Решение № 975 от 03.10.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1599/2025
- Вид
- Решение № 975
- Подписан
- 03.10.2025
- В сила
- 03.10.2025
- Състав
- Диана Колева Стоянова, Ралица Цанкова Райкова, Ралица Каменова
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.259, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.269 · Граждански процесуален кодекс
- чл.269, ал.1 изр.второ · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал.3, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 92, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 975 гр. Варна, 03.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ТО, в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Диана К. Стоянова
Членове:
Ралица Ц. Райкова
Ралица Каменова при участието на секретаря Мая Т. Иванова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Въззивно гражданско дело № 20253100501599 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по постъпила въззивна жалба вх. № 56836/24.06.2025г.
/вх. No на ВРС/, подадена от С. З. С., ЕГН **********, с адрес: ******, действащ чрез назначения особен представител адв. О. Н. Т. – К. от АК Варна със съдебен адрес: гр. Варна, бул. „Вл. Варненчик“ 106, офис 1, срещу Решение № 1944/29.05.2025г., поправено с решение No 1974/ 02.06.2025г., постановени по гр.д.№ 2225/2024г. по описа на ВРС, 8 –ми състав, с което е прието за установено в отношенията между страните, че в полза на ищеца "Йеттел България" ЕАД, ЕИК: 130460283, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж. к. "Младост 4", Бизнес Парк София, сграда 6 съществува вземане срещу ответника С. З. С., за сумите, както следва: - 51,57 лв., представляваща стойност на неплатени месечни абонаментни такси и такса за потребление на мобилни услуги за периода от 10.12.2020 г. до 09.02.2021 г., дължими по Допълнително споразумение от 09.07.2020 г. към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ****** от 09.07.2020 г.; 36,28 лв., представляваща стойност на неплатени месечна абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги за периода от 20.01.2021 г. до 1
19.02.2021 г., дължими по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ****** от 09.07.2020 г.; - 44,71 лв., представляваща вноски по Договор за лизинг от 09.07.2020 г. за устройство Samsung Galaxy A51 128GB Dual Black, дължими за периода от 20.12.2020 г. до 19.02.2021 г.; - 344,85 лв. – предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода от 20.03.2021г. до 19.04.2021г. по Договор за лизинг от 09.07.2020 г. за устройство Samsung Galaxy A51 128GB Dual Black; - 365,50 лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на Договора за мобилни услуги от 09.07.2020г., формирана като сбор от сумата от 102,46 лв. – три стандартни месечни такси по Допълнително споразумение от 09.07.2020 г. към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ****** от 09.07.2020 г., сумата от 117,46 лв. – три стандартни месечни такси по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ****** от 09.07.2020 г. и сумата от 145,58 лв. - част от разликата между цената на устройство Samsung Galaxy A51 128GB Dual Black без абонаментен план и преференциалната цена по Договор за лизинг от 09.07.2020 г., ведно със законната лихва върху вземанията, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 19.04.2023 г., до окончателното изплащане на задълженията, за които суми е издадена Заповед № 3028/26.05.2023 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 6600/2023 г. по описа на Районен съд – Варна.
Във въззивната жалба, се излага, че решението в обжалваната част е неправилно и необосновано. Твърди, че ВРС неправилно възприел за доказани фактите за валидно възникнала облигационна връзка между страните и за изпълнение на задълженията на ищеца. За неправилни счита и мотивите на съда за валидността на клаузата за неустойка. Оспорва същата като недействителна поради неравноправност и липса на индивидуално договаряне. Моли за отмяна на първоинстанционното решение и за отхвърляне на исковете.
В срока по чл. 263, ал.1 ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба, с който се сочи, че жалбата е неоснователна, а постановеното решение следвало да бъде потвърдено. Излага, че жалбата е бланкетна и само на това основание следвало да се остави без уважение. Сочи, че уговорките по договорите са индивидуални и ответникът е подписал. Установява се безспорно, че е налице валидна облигационна връзка, по която мобилният оператор бил изпълнил 2 своите задължения, а ответникът е в неизпълнение и договорите са прекратени по негова вина. Ответникът не бил изпълнил задълженията си за заплащане на дължимите суми. Исковете са основателни и първоинстанционното решение следвало да бъде потвърдено.
В открито съдебно заседание, за въззивника се явява назначеният по делото особен представител, който поддържа въззивната жалба, моли за уважаването й и за отмяна на решението. Въззиваемата страна не изпраща законен или процесуален представител, а депозира писмено становище, с което оспорва жалбата, поддържа депозирания отговор, моли за потвърждаване на решението, както и за присъждане на сторените разноски.
За да се произнесе по подадената въззивна жалба, настоящият състав съобрази следното:
Първоинстанционното производство пред РС –Варна е образувано по предявени от „Йеттел България“ ЕАД срещу С. З. Стойчев кумулативно обективно съединени установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД и вр. чл. 92, ал. 1 ЗЗД да бъде прието за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца следните суми: сумата от 51,57 лв., представляваща стойност на неплатени месечни абонаментни такси и такса за потребление на мобилни услуги за периода от 10.12.2020 г. до 09.02.2021 г., дължими по Допълнително споразумение от 09.07.2020 г. към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ****** от 09.07.2020 г.; сумата от 36,28 лв., представляваща стойност на неплатени месечна абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги за периода от 20.01.2021 г. до 19.02.2021 г., дължими по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ****** от 09.07.2020 г.; сумата от 44,71 лв., представляваща вноски по Договор за лизинг от 09.07.2020 г. за устройство Samsung Galaxy A51 128GB Dual Black, дължими за периода от 20.12.2020 г. до 19.02.2021 г.; сумата от 344,85 лв. – предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода от 20.03.2021 г. до 19.04.2021 г. по Договор за лизинг от 09.07.2020 г. за устройство Samsung Galaxy A51 128GB Dual Black; сумата от 365,50 лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на Договора за мобилни услуги от 09.07.2020 г., формирана от сумата от 102,46 лв. – три стандартни месечни такси по Допълнително споразумение от 09.07.2020 г. към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ****** от 09.07.2020 г., 3 сумата от 117,46 лв. – три стандартни месечни такси по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ****** от 09.07.2020 г. и сумата от 145,58 лв. – част от разликата между цената на устройство Samsung Galaxy A51 128GB Dual Black без абонаментен план и преференциалната цена по Договор за лизинг от 09.07.2020 г., ведно със законната лихва върху вземанията, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 19.04.2023 г., до окончателното изплащане на задълженията, за които суми е издадена Заповед № 3028/26.05.2023 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 6600/2023 г. по описа на Районен съд – Варна.
Твърди се в исковата молба, че между страните е сключен договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ****** от 09.07.2020 г. и Договор за лизинг от 09.07.2020 г. за SAMSUNG Galaxy А51 128GB Dual Black. Излага се, че ответникът не е изпълнил задълженията си по договорите, вследствие на което те са прекратени едностранно от „Йеттел България“ ЕАД (предходно наименование „Теленор България“ ЕАД) на 06.04.2021 г., на основание чл.11, ал. 1 от общите условия на договор за лизинг и т. 19б от Общите условия за договора за мобилни услуги. Поддържа се, че към 20.04.2021 г. длъжникът е имал задължения за преходни периоди в размер на 132,56 лв., както и за предсрочно изискуеми лизингови вноски в общ размер на 344,85 лв., за период 20/03/2021-19/04/2021 г. по договор за лизинг от 09.07.2020 г. за SAMSUNG Galaxy А51 128GB Dual Black. Като последица от посоченото неизпълнение са начислени договорени неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, формирани както следва: по допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ****** от 09.07.2020 г. сума в размер на 102,46 лв.- три стандартни месечни такси, а по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ****** от 09.07.2020 г сума в размер на 263,04 лв., от които: 117,46 лв. три стандартни месечни такси и сума в размер на 145,58 лв. за SAMSUNG Galaxy А51 128GB Dual Black, представляваща част от разликата между цената на устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг. Навежда се довод, че процесните клаузи, в които е заложено правото на кредитора на неустойка, са обективирани в т. 11 от договора за мобилни услуги, сключен с ответника. Те предвиждат, че при предсрочно прекратяване на договора по вина на потребителя, последният дължи за всяка СИМ карта неустойка в размер на всички месечни абонаменти за периода от прекратяването до изтичане на 4 уговорения срок, като максималният размер на неустойката не може да надвишава трикратния размер на стандартните месечни абонаменти. В допълнение, потребителят дължи и възстановяване на част от ползваната стойност на отстъпките от абонаментните планове, съответстваща на оставащия срок на договора и в случаите, в които е предоставено устройство за ползване на услуги, потребителят дължи и такава част от разликата между стандартната цена на устройството в брой, без абонамент, съгласно ценова листа, действаща към момента на сключване на договора, и заплатената от него при предоставянето му /в брой или съответно обща лизингова вноска/, каквато съответства на оставащия срок на договора. Така претендираните суми за неустойка се формират чрез кумулиране на две самостоятелни неустойки, които обезпечават две различни престации на кредитора- по договор за мобилни услуги, представляваща три месечни такси и по договор за мобилна услуга, чрез който е закупено устройство на преференциална цена или е предоставено устройство за ползване за време на договор за лизинг, без да е върнато устройството при прекратяване на договора и представляващи разлика между цената на устройствата без абонамент и преференциалната цена по сключения договор за лизинг/договор за закупуване на устройство при сключване на абонаментен план. Счита, че така формулирани двете неустойки не противоречат на добрите нрави и не излизат извън обезщетителната си функция, поради което са действителни, породили са действие и обвързват страните. Сочи се, че към настоящия момент ответникът има задължение за предходен период в размер на 132,56 лв., формирано както следва: 30,08 лв., дължими за период 10/01/2021-09/02/2021 год., по допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ****** от 09.07.2020 г представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги; 21,72 лв., дължими за период 20/12/2020- 19/01/2021 г., представляващи частична вноска по договор за лизинг от 09.07.2020 г. за SAMSUNG Galaxy А51 128GB Dual Black и 59,27 лв., дължими за период 20/01/2021-19/02/2021. по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ****** от 09.07.2020 г. сума в размер на 36,28 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги и сума в размер на 22,99 лв. лв. вноска по договор за лизинг от 09.07.2020 г. за SAMSUNG Galaxy А51 128GB Dual Black. Всички непогасени и изискуеми задължения на ответника в размер на 842,91 лв. са обединени във Фактура№ 5
7318618814/10.04.2021 г. за клиентски номер 002386244 и Фактура № 7319108543/ 20.04.2021г. за клиентски номер *****, със срок на плащане 15 дни от дата на издаването им. Към настоящия момент посочената сума не е заплатена от ответника.
С уточняваща молба от 12.03.2024 г. ищецът пояснява, че страните са сключили Допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ****** от 09.07.2020 г., с което потребителят е избрал да използва възмездно мобилни услуги пакет „Тотал +“. Месечната абонаментна такса, дължима по споразумението, е в размер на 33.99 лв. Срокът на споразумението е 24 месеца и изтича на 09.07.2022 г. На клиентът е предоставена отстъпка от стандартната цена в размер на 29.99 лв. за период от 24 месеца. Между страните е сключен и Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ****** от 09.07.2020 г., с който потребителяте избрал да използва възмездно мобилни услуги пакет „Тотал +“ при месечната абонаментна такса в размер на 39.99 лв. и срок от 24 месеца, изтичащ на 09.07.2022 г., като на клиента е предоставена отстъпка от стандартната цена в размер на 35.99 лв. за период от 24 месеца. По силата на договора за лизинг от 09.07.2020г., лизингодателят се задължава да предостави на лизингополучателя за временно и възмездно ползване устройство SAMSUNG Galaxy А51 128GB Dual Black c телефонен номер 3******. Лизингоплучателят се задължава да заплати обща лизингова цена в размер на 528,77 лв. (23 вноски по 22,99 лв.). Съгласно договора, потребителят има право да придобие собствеността върху предоставеното устройство, като заплати допълнителна сума в размер на 22.99 лв. В случай че не желае да се възползва от това свое право, последният следва да уведоми лизингодателя и да върне устройството в подходящ вид и състояние. Ако не направи това, дължи неустойка в размер на 22,99 лв. Съгласно разпоредбата на чл. 19б от ОУ „Йеттел България“ ЕАД има право едностранно да прекрати индивидуален договор, в случай че потребителят не е платил дължими суми след изтичането на сроковете за плащане по индивидуалния договор, съответно тези Общи условия. Поддържа се, че тази хипотеза е налице, видно от представените неплатени фактури, както и размерът на натрупаното задължение за предходен период. Според разпоредбата на чл. 71 (част XIII) от Общите условия, потребителят по договор/допълнително споразумение за мобилни услуги е длъжен да заплаща определените от Йеттел цени по начин и в срокове за плащане, посочени в чл.