Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 366 от 24.03.2025, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 336/2024
Вид
Разпореждане № 366
Подписан
24.03.2025
Състав
Магдалена Кръстева Недева

Цитирани разпоредби

  • чл. 284 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 366 гр. Варна, 24.03.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Магдалена Кр. Недева като разгледа докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно търговско дело № 20243001000336 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е касационна жалба вх. № 290/17.01.2025 г. по вх. рег. на ВАпС подадена от „ДЗИ – Общо Застраховане“ АД чрез юрисконсулт П. Н. срещу решение № 334/18.12.2024 година постановено по в.т.д. 336/2024 година по описа на ВАпС.

Касационната жалба е депозирана в законоустановения срок, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и при наличие на правен интерес от обжалване.

Касационната жалба след оставянето без движение и изпълнение на дадени задължителни указания е редовна. Предвид гореизложеното, съдът намира жалбата за допустима и редовна и следва да се пристъпи към процедура по размяна на книжа.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис касационна жалба входящ № 290/17.01.2025 г. по вх. рег. на ВАпС подадена от „ДЗИ – Общо Застраховане“ АД чрез юрисконсулт П. Н., ведно с приложенията към нея, на страните в производството, и им се указва, че в едномесечен срок от получаването може да подаде писмен отговор на жалба.

Указва на страната, че следва да съобрази отговора си с изискванията на чл. 284 ГПК..

След изтичане на срока за отговор делото да се окомплектова и изпрати на ВКС, по компетентност.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2