Решение № 919 от 01.11.2021, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 3234/2021
- Вид
- Решение № 919
- Подписан
- 01.11.2021
- Състав
- Христо Георгиев
Цитирани разпоредби
- чл.25 · Закон за закрила на детето
- чл.25, ал.1, т.3 · Закон за закрила на детето
- чл.26, ал.1 · Закон за закрила на детето
- чл.27,ал.1 · Закон за закрила на детето
- чл.28, ал.4, изр.2 · Закон за закрила на детето
- чл.3, ал.1, т.2 и т.3 · Закон за закрила на детето
- чл.3, ал.1, т.2 и т.3 · Закон за закрила на детето
РЕШЕНИЕ
№ 919 гр. П., 01.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Христо Георгиев при участието на секретаря Стоянка Миладинова като разгледа докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело № 20215220103234 по описа за 2021 година
Производството е по чл.27,ал.1 във вр. с чл.25, ал.1,т.3 от Закона за закрила на детето.
Подадено е искане от ДСП-П. с правно основание чл.27,ал.1 във вр. с чл.25, ал.1,т.3 от Закона за закрила на детето, с което се моли съдът за определяне на мярка за закрила на детето Н. В. Р., ЕГН-**********настаняване в ЦНСТДМ без увреждания –гр.П., ул. „Д.“№46.
Твърди се в подаденото искане, че детето Н. В. Р., ЕГН-********** е родена на 20.08.2010г. от съвместното съжителство на А.С. Томова и В. Г.
Р.. През 2014г. майката напуска семейното жилище и децата остават на грижите на бащата. След постъпил сигнал и извършено социално проучване обаче е били установени данни за извършени спрямо детето блудствени действия,поради което за живота и здравето на Н. В. Р., ЕГН-********** съществува риск.
На 12.08.2021г. бащата В. Г. Р. е депозирал заявление в ДСП – П., с което изразява желание детето да бъде настанено в социална услуга1 резидентен тип.
Никой от членовете на разширения семеен кръг не е заявил готовност да поеме грижите и отговорността за отглеждане на детето. С цел опазване живота и здравето на Н. В. Р., ЕГН-**********, със заповед от 26.08.2021г. на директора на ДСП - П. детето е било настанено в ЦНСТДМ без увреждания - гр. П., ул. "Д." №46.
В обстоятелствената част на искането са изложени подробни обстоятелства, на които то се основава. Към искането са приложени относимите писмени доказателства.
В настоящото производство съдът е длъжен да проверки дали е налице някоя от материалните предпоставки за настаняването на децата извън семейството, визирани в чл.25 от ЗЗДт. Видно от събраните по делото доказателства, една от тези хипотези, визирана в чл.25, ал.1, т.3 от ЗЗДт, е налице, тъй като родителите на детето се намират в трайна невъзможност да го отглеждат.
Съгласно чл.28, ал.4, изр.2 от ЗЗДт при настаняване на деца извън семейството, съдът е длъжен да следва поредността по чл.26, ал.1 от ЗЗДт, освен когато това не е в интерес на детето. Първа по ред в тази норма е мярката „настаняване на дете в семейство на близки или роднини”, т.е. при равни условия тя следва да бъде предпочетена пред другите мерки, свързани с настаняването на детето извън семейството му. В конкретният случай не са установени близки и роднини на детето, които да заявят нагласа и възможност за полагане на основни грижи за детето. За това обстоятелство съдът е длъжен да следи и служебно, което задължение произтича и от основните принципи при прилагане на мерките за закрила на децата / чл.3, ал.1, т.2 и т.3 от ЗЗДт/.
С оглед горното, при съобразяване на доказателствата по делото и становищата на страните, съдът намира молбата за основателна и като такава, тя следва да бъде уважена. Съдът счита,че в интерес на малолетното дете е същото да бъде настанено в ЦНСТДМ без увреждания - гр. П., ул. "Д." №46, до настъпване на положителна промяна в обстоятелствата. Със заповед от 26.08.2021г. на директора на ДСП - П. детето е било настанено в ЦНСТДМ 2 без увреждания - гр. П., ул. "Д." №46, където се чувства добре и неговите потребности са задоволени.
Предвид изложеното, съдът намира искането за допустимо и основателно, поради което същото следва да бъде уважено.
Мотивиран от горните съображения, съдът
РЕШИ:
ОПРEДЕЛЯ мярка за закрила на малолетното дете Н. В. Р., ЕГН********** - настаняване в ЦНСТД без увреждания –гр.П., ул. „Д.“№46- до навършване на пълнолетие или до настъпване на промяна в обстоятелствата, довели до определяне на мярката.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд- П. в 7 - дневен срок от съобщаването му на страните.
Решението подлежи на незабавно изпълнение, съгласно чл.28, ал.4 от ЗЗДт
Съдия при Районен съд – П.: _______________________ 3