Споразумение № 166 от 04.08.2022, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 166 гр. Сливница, 04.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ангелина Г. Гергинска при участието на секретаря Жанета Ив. Божилова и прокурора Р. Д. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно дело от общ характер № 20221890200514 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

На именното повикване в 13:45 часа се явиха лицата по списъка за призоваване, както следва:

За Районна прокуратура – Костинброд – Териториално отделение – Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Р..

Обвиняемият М. АЛМ. АХМ. /M. A. A./ – редовно уведомен, осигурен от началника на ареста в гр. София, бул. „Г.М. Димитров” № 42, се явява лично и с адвокат АЛ. М. – САК, служебен защитник на същия.

Явява се и преводачът от български език на арабски език и обратно А.Г. Х. - М..

Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият М. АЛМ. АХМ. /M. A. A./ не е български гражданин, същият е гражданин на Сирия и не владее български език, владее арабски, намира, че следва да му бъде назначен преводач от български език на арабски език и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА А.Г. Х. - М. за преводач от български език на арабски език и обратно на обвиняемия М. АЛМ. АХМ. /M. A. A./, по н.о.х.дело № 514 / 2022 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

А.Г. Х. – М. – 44 години, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290 ал.2 от НК.

1

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемият М. АЛМ. АХМ. /M. A. A./ , (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство на арабски език, който е разбираем за мен.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА

ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурор Р.: Да се даде ход на делото.

Адвокат АЛ. М.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият М. АЛМ. АХМ. /M. A. A./ , (чрез преводача): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:

М. АЛМ. АХМ. /M. A. A./ , ЛНЧ**********, ЕГН**********, роден на 01.01.1999 г. в гр. ............. на Сирия, постоянен и настоящ адрес: гр. София, общ. Столична, обл. София, ж.к. „............., неженен, месторабота: безработен, основно образование, неосъждан.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия М. АЛМ. АХМ. /M. A.

A./ по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл.

371 и чл. 395в от НПК.

Обвиняемият М. АЛМ. АХМ. /M. A. A./ , (чрез преводача): Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не възразявам да бъда защитаван от служебния ми защитник - адв.

АЛ. М.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Прокурор Р.: Госпожо Председател, със служебния защитник на обвиняемия - М.

АЛМ. АХМ. /M. A. A./ – адвокат адв. АЛ. М. - САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.

Адвокат АЛ. М.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.

2

Обвиняемият М. АЛМ. АХМ. /M. A. A./, (чрез преводача): Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Р. – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд ТО - СЛИВНИЦА, наблюдаващ производството по ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 192/22 г. по описа на ГПУ - КАЛОТИНА, пр. пр. № 916/2022 г. по описа на ТО - СЛИВНИЦА при РП - КОСТИНБРОД, и адв. АЛ. М. – САК – служебен защитник на обвиняемия М.

АЛМ. АХМ. /M. A. A./ , със съгласието на обвиняемия М. АЛМ. АХМ./M. A. A./ и в присъствието на преводача от и на арабски език – А.Г. Х. – М..

Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.

Прокурор Р.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат АЛ. М.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият М. АЛМ. АХМ. /M. A. A./ , (чрез преводача): Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия М. АЛМ. АХМ. /M.

A. A./, досежно следните въпроси:

Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемия М. АЛМ. АХМ. /M. A. A./, (чрез преводача): Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен?

Отговор на обвиняемия М. АЛМ. АХМ. /M. A. A./ , (чрез преводача): Да, признавам се за виновен.

Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?