Споразумение № 190 от 03.07.2024, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 190 гр. Свиленград, 03.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Ренета Н. Иванова и прокурора Д. Ил. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20245620200486 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Страна Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение Свиленград, уведомени от предходното съдебно заседание, изпращат представител – Прокурор Д. С..

Подсъдим А. Ч., уведомен от предходното съдебно заседание, се явява.

За него се явява адв.С. М., служебен защитник от Досъдебното производство (ДП), уведомен от предходното съдебно заседание.

Преводач В. Х. Л., уведомен от предходното съдебно заседание, се явява.

Преводачът В. Х. Л. е назначен в това процесуално качество в предходно съдебно заседание.

Съдът констатира, че преводачът В. Х. Л. е със снета самоличност, с разяснени права и задължения и е предупреден за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НПК за неверен превод пред Съд, в предходно съдебно заседание.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.М. – Да се даде ход на делото.

1

Подсъдимият А. Ч. (чрез преводача) – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОП Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият А. Ч. е със снета по делото самоличност.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК и чл. 274, ал. 2 от НПК, Съдът констатира, че в проведеното Разпоредително заседание, са разяснени на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача, както и са разяснени правата на страните в производството.

Прокурорът – Както посочих в предходното Разпоредително заседание, постигнахме Споразумение с адв.С. М. – служебен защитник на подсъдимия А. Ч. и внасям на основание чл. 384, ал. 1 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав.

Адв.М. – Действително сме постигнали Споразумение, което молим да го одобрите.

Представянето на писмено Споразумение за решаване на наказателното дело и изявленията на Прокурора и Защитата, Съдът прецени, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна в реда на съдебното следствие, което се явява допустимо, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХ дело № 486/2024 година по описа на Районен съд - Свиленград, по реда на чл. 384, вр.чл. 382 от НПК, спрямо подсъдимия А. Ч., за разглеждане и одобряване на представеното Споразумение.

Прокурорът – Поддържам представеното Споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия А. Ч., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.М. – Поддържам представеното от нас Споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.

2

Подсъдимият А. Ч. (чрез преводача) – Също поддържам представеното от нас Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запита подсъдимия А. Ч. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият А. Ч. (чрез преводача) - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът запита страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Адв.М. – Не предлагам промени в Споразумението.

Подсъдимият А. Ч. (чрез преводача) – Не предлагам промени в Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 03.07.2024 година в град Свиленград между подписаните Д. С. – Прокурор при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград и Адвокат С. М. от Адвокатска колегия - Хасково, защитник на А.

Ч. (****************), подсъдим по НОХД № 486/2024 година по описа на Районен съд - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 384, вр.чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:

1. Подсъдимият А. Ч. (****************) е с личен № **************, роден на ********** година в Република Албания, притежаващ Паспорт № *************, албански гражданин, с постоянен адрес: град *******************, Република Албания, с основно образование, женен, неосъждан, се признава за виновен в това, че на 18.05.2024 година на ГКПП 3

„Капитан Андреево”, управлявал моторно превозно средство (МПС) – товарен автомобил (влекач) марка „МАN”, модел „TGX18440” с регистрационен № АВ747КМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно: 2.37 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510” с фабричен № ARPL 0559 престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

2. За така извършеното от подсъдимия А. Ч. (****************), със снета по-горе самоличност, престъпление чл. 343б, ал. 1 от НК, на основание чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, се налагат наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца и наказание „Глоба” в размер на 190 лв.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, подсъдимият А. Ч. (****************) се лишава от правото да управлява МПС за срок от 12 (дванадесет) месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, от така наложеното на подсъдимия наказание „Лишаване от правото да управлява МПС” за срок от 12 (дванадесет) месеца, следва да се приспадне времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред.

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, Съдът да присъди подсъдимият А.

Ч. (****************) да заплати в полза на Държавата равностойността на МПС - товарен автомобил (влекач) марка „МАN”, модел „TGX18440” с регистрационен № АВ747КМ, в размер на 19 945 лв., съгласно изготвена по делото Оценъчна експертиза, което е послужило за извършване на престъплението.

3. От деянието, извършено от подсъдимия А. Ч. (****************) не са били причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или на обезпечаване.

4. По делото не са иззети веществени доказателства.

5. Направените по делото разноски за превод в общ размер на 255 лв., на основание чл. 189, ал. 2 от НПК, да останат за сметка на съответния орган; а направените по делото разноски в размер на 140 лв. за извършена Оценъчна 4 експертиза, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК следва да се заплатят от подсъдимия.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.

На подсъдимия А. Ч. (****************) чрез преводача от български език на албански език и обратно В. Х. Л. от град ****************, предупреден за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК, му беше разяснен смисъла и последиците на настоящото Споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подписаният А. Ч. (****************)

ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подсписвам.

П Р Е В О Д АЧ : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .