Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 764 от 28.11.2024, Окръжен съд - Кюстендил

Съд
Окръжен съд - Кюстендил
Дело
Въззивно гражданско дело 575/2024
Вид
Определение № 764
Подписан
28.11.2024
В сила
26.11.2024
Състав
Пенка Николаева Братанова, Ваня Драганова Богоева, Евгения Христова Стамова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 764 гр. Кюстендил, 26.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пенка Н. Братанова

Членове:

Ваня Др. Богоева

Евгения Хр. Стамова като разгледа докладваното от Ваня Др. Богоева Въззивно гражданско дело № 20241500500575 по описа за 2024 година

Производството е по реда на Глава Двадесета „ Въззивно обжалване“ , чл.258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалбa вх. № 10834/11.10.2024 г. от Д. Д. М., ЕГН ********** с адрес: с. *** и П. Д. М., ЕГН **********, с адрес: гр. ***, действащи чрез процесуалния представител адв. Й. Г., насочена против Решение № 465/02.10.2024 г., постановено по гр.д. № 2158/2023 г. по описа на РС – Дупница.

След служебна проверка на депозираната въззивна жалба настоящият съд констатира, че същата не е администрирана надлежно, доколкото липсват доказателства, че е заплатен пълният размер на дължимата за въззивно обжалване държавна такса и e налице нередовност по чл. 261, т. 4 ГПК. От доказателствата по делото /л. 2/ се установява, че въззивната страна е внесла държавна такса в размер на 15 лева, а дължимата по въззивната жалба такса е в размер на общо 25 лева, т.е. дължи се довнасяне на държавна такса в размер на още 10 лева.

С оглед на това, следва да бъде указано на въззивната страна в едноседмичен срок да довнесе по сметка на КнОС държавна такса в размер на 10 лева и да представи доказателство за внасянето й.

Действията по отстраняване на констатираните нередовности са от компетентността на първоинстанционния съд, чийто акт е обжалван.

Горното обуславя необходимостта производството по делото да бъде прекратено и същото върнато на Районен съд – Дупница за изпълнение на процедурата по чл. 262, ал. 1 ГПК и привеждане на въззивната жалба в съответствие с изискването на чл. 261, т. 4 от ГПК.

С оглед гореизложеното, ОС- Кюстендил

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 575/2024 г. по описа Окръжен съд 1 Кюстендил.

ВРЪЩА делото на Районен съд - Дупница за надлежно администриране на въззивната жалба, съобразно мотивите на настоящото определение.

След изпълнение на горното и при наличие на предпоставките за това, делото следва да бъде изпратено на Окръжен съд-Кюстендил за разглеждане на подадената въззивна жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2