Протоколно определение № 3570 от 04.07.2025, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 3570 гр. София, 04.07.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 1 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даниела Борисова при участието на секретаря МАРТИНА М. ТРАЙКОВА и прокурора В. К. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Борисова Частно наказателно дело № 20251100203954 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 12:30 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б. Н. П. - редовно призован, явява се лично, доведен от Затвора – София.

НАЧАЛНИКЪТ НА ЗАТВОРА - СОФИЯ – редовно призован, се представлява от инсп. С.А.М., IVта степен в ЗО

Кремиковци, I категория към Затвора – София, I-ва категория към ГД “Изпълнение на наказанията“ към

Министерство на правосъдието, с пълномощно от днес.

В залата се явява адв. М.В.Д. от САК, вписана под

№ 2437 на Националния регистър за правна помощ и определена за служебен защитник на лишения от свобода П. съгласно

Уведомително писмо на

САК изх.

№

4694/23.06.2025 г.

ЛИШЕНИЯТ

ОТ

СВОБОДА

П.:

Получих препис разпореждането на съдията-докладчик.

Желая да ползвам от адвокатската защита на адв. М.Д.. от се

СЪДЪТ, с оглед становището, желанието на лишения от свобода П. намира, че са налице основанията и предпоставките по чл. 94, ал. 1, т. 6 и т. 9 НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

НАЗНАЧАВА адв. М.В.Д. от САК за служебен защитник на лишения от свобода П..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ с оглед становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

С Ъ Д Ъ Т провери самоличността на лишения от свобода П. по формуляр за досие, приложен към затворническото му досие.

Б. Н. П. - на 54 години, роден на **** г. в град Дупница, българин, български гражданин, осъждан, разведен, със средно образование, постоянен адрес в град София, ж.к. ****, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни правата на лишения от свобода П..

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П.: Разбирам правата си предвидени по НПК, бяха ми разяснени от Съда. Нямам искане за отвод на Председателя на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

АДВ.Д.: Нямам искания за отвод на Председателя на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили по делото писмени документи, а именно:

Становище на инспектор ЗНРНОД;

Становище на инспектор НС СДВР;

Становището от 05.05.2025 г. на инспектор НС ЗООТ Казичене;

Доклад от 05.05.2025 г. на инспектор СДВР;

Писмо от 04.06.2025 г. на прокурор при Окръжна прокуратура Враца до Началника на Затвора София;

Постановление от 29.05.2025 г. за привличане в качеството на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение на лишения от свобода Б. Н. П.;

Жалба от 12.06.2025 г. на лишения от свобода П. срещу заповед № 11, издадена от Началника на Затвора София.

2

СЪДЪТ докладва затворническо досие № 25/2013 г. на лишения от свобода Б. Н. П..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат докладваните от Съда писмени документи като писмени доказателства по делото.

АДВ.Д.: По отношение на жалбата от 12.06.2025 г. на лишения от свобода П. срещу заповед № 11, издадена от Началника на Затвора София намира, че касае заповедта за преместване, а с оглед подсъдността, настоящият съд не е компетентен да се произнесе по нея и по силата на чл. 62, ал. 3 ЗИНЗС, вр. чл. 145 – 178 АПК, заповедта следва да се разгледа от АССГ, където моля да се изпрати по подсъдност.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П.: Представям молба срещу предложението на Началника на Затвора да ме премести в затвор. Искам да се върна обратно в Казичене до постановяване на присъдата в град Враца.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме молбата на лишения от свобода.

СЪДЪТ с оглед становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за приема и прилагане по делото на докладваните в днешното съдебно заседание писмени документи, като писмени доказателства, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото писмо становище на инспектор ЗНРНОД; Становище на инспектор НС СДВР;

Становището от 05.05.2025 г. на инспектор НС ЗООТ Казичене; Доклад от 05.05.2025 г. на инспектор СДВР; Писмо от 04.06.2025 г. на прокурор при Окръжна прокуратура Враца до Началника на Затвора София; Постановление от 29.05.2025 г. за привличане в качеството на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение на Б. Н. П.; затворническо досие № 25/2013 г. на лишения от свобода Б. Н. П. и жалба от лишения от свобода П. до Председателя на съдебния състав срещу предложението на началника на затвора за преместването му в затвор.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по доказателствата.

С оглед липсата на доказателствени искания от страните по реда на чл.

275 НПК, СЪДЪТ

3

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ