Присъда № 52 от 10.10.2014, Районен съд - Раднево

П Р И

С Ъ Д А

№372 гр.Раднево, 10.10.2014 год.

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

Радневският районен съд, наказателно отделение, на десети октомври през две хиляди и четиринадесета година в открито съдебно заседание, в следния състав:

Районен съдия: ЛЮБА ПЕТРОВА при секретаря М.П. и в присъствието на прокурор

Веско Грозев разгледа докладваното от съдията ПЕТРОВА НОХ дело № 410 по описа за 2014 год., и въз основа данните по делото и закона

П Р И

С Ъ Д И :

Против подсъдимия Н.А.П. *** е повдигнато обвинение по чл. 343б ал.1 от НК, по реда на бързо досъдебно производство / гл.24 от НПК/.

Прокурора поддържа изцяло повдигнатото и предявено обвинение против подсъдимия при фактическа обстановка, подробно описана в обстоятелствената част на обвинителния акт, като пледира на подсъдимия да бъде наложено наказание лишаване от свобода 1 / една/ година ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, срок в максималния размер, предвиден от закона за това престъпление, като на основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наказанието лишаване от свобода да бъде отложено с изпитателен срок от 2 години. Наред с това пледира подсъдимия да бъде лишен от правото да управлява МПС на основание чл.343г от НК във вр. с чл.37 т.7 от НК за срок от 2 / две/ години, считано от 30.09.2014г.

Подсъдимият

Н.А.П. признава вината си, а относно наказанието моли съда да му наложи минимално наказание.

Съдът след като съобрази събраните по делото доказателства във връзка с повдигнатото обвинение приема за установено следното:

Подсъдимия Н.А.П. е роден на *** ***, с настоящ адрес *** Загора, български гражданин е, със средно образование, не е женен, работи в Рудник „Трояново-север”, осъждан, ЕГН: **********.

На 30.09.2014г. на територията на гр.Раднево била проведена СПО съгласно план-разчет с рег. ... от ....г. утвърден от Началник РУП Раднево за времето от 13.00ч. до 15.00ч. от служители на РУП Раднево - св.Р.А. – ПИ КП, св.Н.Н. - мл. автоконтрольор Н.Н. и мл. автоконтрольор Иван Стоянов и наряд при РУП Раднево. Около 13.30ч. на ул.... св.А. видял, че по посока юг-север се движел лек автомобил марка “....” с рег.№...., управляван от обвиняемия, Н.А.П. без включени светлини.

Поради тази причина подал сигнал на автомобила да спре. Когато наближил автомобила, А. видял, че водача няма предпазен колан и предното стъкло на автомобила било напукано. А. поискал документите на обвиняемия както и документите на автомобила за да бъде изготвен АУАН. Тогава усетил, че П. мирише на алкохол. Попитал го дали е употребил алкохол и той отвърнал, че вечерта е пил до много късно. А. обяснил на П., че ще му бъде извършена проба за алкохол с Дрегер и кръвна проба. П. се съгласил да даде проба на Дрегер както и кръвна проба. Св.Н. извършил проба с техническо средство Дрегер Алкотест 7510 фаб. № ARDN 0020, който отчел 1,90 промила алкохол в издишания въздух. Н. издал талон за медицинско изследване ...., а А. изготвил АУАН .... от 30.09.2014г. по ЗДвП, след което П. ***, за да му бъде взета кръв по надлежния ред за химически анализ. След това П. бил освободен.

С протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта № 526 от 01.10.2014г. на БНТЛ при ОД на МВР била определена концентрацията на алкохол в кръвта на П., а именно 2,22 на хиляда.

Обвиняемият П. притежава СУМПС №********* от

11.12.2013г. на ОДМВР Стара Загора.

Горната фактическа обстановка се установява от обясненията на подсъдимия, съвкупно преценени с приложените по делото писмени доказателства, от показанията на разпитаните свидетели и по същата не се спори.

При тази фактическа обстановка съдът призна подсъдимия за виновен и му наложи наказание.

ПРАВНА

КВАЛИФИКАЦИЯ:

Извършеното от обвиняемият деяние осъществява състава на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, като на 30.09.2014г. около 13.30ч. в гр.Раднево, управлявал МПС – л.а.... с рег.№...., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,22 на хиляда, установено по надлежния ред - регламентиран в Наредба ..... на МВР, Министерство на здравеопазването и Министерство на правосъдието, с протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта № .... г. на БНТЛ при ОД на МВР - гр.Ст.Загора.

По квалификацията не се спори от страните в процеса.

Деянието е извършено умишлено – с пряк умисъл, подсъдимият е осъзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

За извършеното от подсъдимия Н.А.П. престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до една година.

При определяне степента на вината, вида и размера на наказанието съдът взема в предвид обществената опасност на извършеното престъпление, обществената опасност на личността на подсъдимия, както и всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства. Като смекчаващи вината обстоятелства съдът отчете самопризнанията, невисоката степен на обществена опасност на това престъпление, критичното отношение към извършеното от него, а като отегчаващо вината обстоятелство съдът отчете високата степен на алкохол в кръвта, и при превес на отегчаващи вината обстоятелства му наложи наказание 1 / една/ година лишаване от свобода, като счете, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите на наказанието, предвидени в чл.36 от НК.

Съдът обстойно и задълбочено обсъди въпроса за прилагането на чл.66 от НК – така нареченото условно осъждане и стигна до извода, че към настоящия момент не е необходимо, нито наложително подсъдимият да изтърпи ефективно така наложеното му наказание лишаване от свобода, имайки в предвид най-вече характеристичните данни за неговата личност, поради което отложи изпълнението му с изпитателен срок от 2 /две/ години, считано от влизане на присъдата в законна сила.

На основание чл.343г от НК във вр. с чл.37 т.7 от НК съдът лиши подсъдимия от правото да управлява МПС за срок от 8 /осем/ месеца, считано от влизане на присъдата в законна сила, като зачете изтърпяното до момента лишаване от правоуправление, считано от 30.09.2014 до влизане на присъдата в законна сила.

Съдът осъди подсъдимия Н.А.П. да заплати по сметка на ОД на МВР Стара Загора направените разноски по делото в размер на 34,35лв.

Причината за извършеното престъпление е в ниската обща и правна култура на подсъдимия, незачитане на установените правила в ЗДвП и ППЗДП.

По изложените съображения, съдът

П Р

И С Ъ

Д И :

ПРИЗНАВА подсъдимия Н.А.П. - роден на ***г*** , с настоящ адрес *** Загора, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, работи в рудник „Трояново-север” , ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на

30.09.2014г. в гр.Раднево, управлявал МПС – лек автомобил марка .... рег. №...., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – на 2,22 на хиляда, установено по надлежния ред, за което и на основание чл.343б ал.1 от НК и чл.54 от НК го ОСЪЖДА на 1 / една/ година ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /три/ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в законна сила.

На основание чл.343г от НК във вр. с чл.37 т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Н.А.П. със снета по-горе самоличност от правото да управлява МПС за срок от 2 /две/ години, считано от влизане на присъдата в законна сила, като зачита изтърпяното до момента лишаване от правоуправление от 30.09.2014г. до влизане на присъдата в законна сила.

ОСЪЖДА подсъдимия Н.А.П. със снета самоличност да заплати по сметка на ОД на МВР- Стара Загора направените в досъдебното производство разноски в размер на 34,35 лв.

Присъдата може да се обжалва или протестира пред

Старозагорски окръжен съд в седмодневен срок от днес.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: