Определение № 66 от 27.01.2025, Районен съд - Поморие

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 66 гр. Поморие, 27.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър М. Димитров като разгледа докладваното от Димитър М. Димитров Гражданско дело № 20252160100072 по описа за 2025 година взе предвид следното.

Производството е образувано по искова молба от „Водоснабдяване и канализация” ЕАД гр.Бургас против Н. П. А. от гр.Поморие, с която е предявен иск за установяване по отношение на ответника на вземане на ищеца, за което е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.дело № 749/2024 г., по описа на РС – Поморие.

Съдът е длъжен да провери абсолютните процесуални предпоставки, които обуславят съществуването и надлежното упражняване на правото на иск по чл. 422, ал. 1 ГПК, поради което по делото е изискано и приложено ч.гр.дело № 749/2024 г., по описа на РС – Поморие, от което се установява, че същото е образувано по подадено заявление по чл.410 ГПК от ишцовото дружество против ответника и в това производство е издадена заповед за изпълнение № 341/11.11.2024 г.

В срока по чл.412, т.8 ГПК е постъпило възражение по образец по чл.414а, ал.1 ГПК от длъжника.

С разпореждане № 1/03.01.2023 г., препис от възражението е изпратен на заявителя с указания, че може да подаде становище в тридневен срок, в който заявителят не е подал становище.

Заповедният съд по подаденото възражение по образец по чл.414а, ал.1 ГПК, е намерил, че в същото не се твърди от длъжника, че е изпълнил задължението си по заповедта за изпълнение изцяло или частично, а е заявена готовност за погасяване на задължението по заповедта в разумни срокове след договореност със заявителя и като е съобразил, че разпоредбата на чл.241 ГПК, за отсрочване и разсрочване на изпълнението, не намира приложение в заповедното производство, дори и при липсата на становище от заявителя по възражението, е приел, че същото не може да породи последиците по чл.414а, ал.5, изр. първо от ГПК, обезсилване изцяло или частично заповедта за изпълнение, поради което с разпореждане рег. № 83/16.01.2025 г., не е приел възражението.

1

Преди влизане в сила на посоченото разпореждане, което е обжалваемо, ищецът предявява настоящия иск за установяване на вземането си.

Както бе посочено, заповедният съд не е приел възражението на длъжника и не е обезсилил заповедта за изпълнение, изцяло или частично, а при влизане в сила на разпореждането с което възражението не е прието ще влезе в сила и заповедта за изпълнение, въз основа на която следва да се издаде изпълнителен лист, ето защо настоящото производство е недопустимо, поради липсата на правен интерес от предявяване на иска и като такова същото следва да бъде прекратено.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.130 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 72/2025 г. по описа на РС – Поморие.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС в едноседмичен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________

2