Разпореждане № 966 от 07.08.2025, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 966 гр. Варна, 07.08.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на седми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Даниела Ил. Писарова като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Въззивно търговско дело № 20253001000078 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е частна жалба (вх. № 4952/30.06.2025г.) от адв. П. К., в качеството й на процесуален представител на Ж. Ж., срещу постановеното по делото определение № 333/10.06.2025г.

С разпореждане № 825/02.07.2025г. съдът е оставил жалбата без движение, като в законоустановения срок, считано от 05.08.2025г., с молба вх. № 5853/06.08.2025г., депозирана по електронен път, страната е представила годни доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса, както и такава за служебно изготвяне на преписи от жалбата за целите на процедурата по размяна на книжата, по арг. на чл. 102з, ал. 3 ГПК. Постъпилите по електронен път допълнителни книжа - молба и приложените към същата доказателства, са надлежно подписани (заверени по см. на чл. 183, ал. 2 ГПК) с КЕП, при налични удостоверителни данни по см. на чл. 27, ал. 3 от НАРЕДБА за удостоверенията за електронен подпис в администрациите.

Предвид гореизложеното, съдът приема частната жалба за допустима и редовна, поради което на осн. чл. 276, ал. 1 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

Да се докладва върнато съобщение до Ж. Ц.Ж. чрез адв.П. К. за отстраняване нередовности на частната жалба за прилагане към преписката.

Да се изпратят преписи от частната жалба на другата страна, която в едноседмичен срок от получаването може да подаде отговор на жалбата.

Указва на страната да съобрази отговора на частната жалба с изискванията на чл.

259, ал. 2-4, чл. 260, 261,262 и 273 от ГПК.

След изтичане на срока частната жалба да се комплектова ведно с делото и да се изпрати на ВКС по компетентност.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 1