Определение № 313 от 16.05.2023, Окръжен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 313 гр. Шумен, 16.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариана Ив. Георгиева

Членове:

Светлин Ем. Стефанов

Румяна В. Райкова като разгледа докладваното от Светлин Ем. Стефанов Въззивно частно гражданско дело № 20233600500170 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба с рег. № 4017/22.03.2023г. депозирана от „А1 България“ ЕАД с ЕИК 131468980 със седалище и адрес на управление: гр. С..., представлявано от изпълнителните директори А.Д. и М.М. чрез юрисконсулт М.К. срещу разпореждане № 690/06.03.2023г. по ч. гр. д. № 20233630100331 по описа на РС – Шумен, с което на осн. чл. 411, ал. 2, т. 1 от ГПК е отхвърлено заявлението на жалбоподателя за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК. Жалбоподателя твърди, че разпореждането е неправилно и незаконосъобразно и моли съда да го отмени. Сочи, че изложеното в разпореждането е тотално объркано. Освен, че е объркано името на длъжника и претендираните суми, също така грешно е посочено, че разпореждане постановено на 23.02.2023г. му е било връчено на 21.02.2023г., като молбата за отстраняване на нередовностите е постъпила на 27.10.2021г..

Твърди, че няма как разпореждане постановено на 23.02.2023г. да му бъде връчено 2 – дни по рано, още повече, че няма как да изпълни указания дадени му на 23.02.2023г., с молба от 27.10.2021г. Заявява, че разпореждането на съда от 13.02.2023г., не му е връчвано и моли съда да бъде извършена служебна проверка за датата на връчване на съобщението. На 21.02.2023г. им било връчено разпореждане на съда от 13.02.2023г., указанията по което са изпълнени с молбата от 23.02.2023г.. С оглед всичко изложено, моли съда да отмени обжалваното разпореждане, както и да му бъдат признати и 1 присъдени разноските за настоящото производство.

Настоящата инстанция констатира, че в обжалваното разпореждане са допуснати множество очевидни фактически грешки, както в обстоятелствената му част, така и в диспозитива на същото. В разпореждането е посочено, че се иска от съда да осъди длъжника С.Я.С. от гр. Ш... да заплати на заявителя „А1 България“ ЕАД сумите 1196.18 лева – представляващи ползвани и неплатени електронни съобщителни услуги, 387.62 лева – представляващи неплатени суми по договор за продажба на изплащане, 75 773 лева – неустойки, както и лихва за забава и разноски и е отхвърлено заявлението срещу посочения длъжник, за посочените суми, с каквото искане съда не е бил сезиран. С подаденото заявление, заявителя е поискал от съда да издаде заповед за изпълнение срещу длъжника С. Т. И. с ЕГН ********** от гр. Ш... за сумата на обща стойност 3043.74 лева.

Налице са грешки на съда, които следва да бъде отстранени по реда на чл. 247 от ГПК /което може да бъде инициирано и по почин на съда/, съгласно т.7 от ТР 4/18.06.2014 г. по т.д.№ 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС/ и същите следва да бъдат отстранени преди произнасянето от въззивния съд по частната жалба, което налага прекратяване на настоящото въззивно частно производство и връщане на делото на компетентния РС - Шумен за произнасяне по поправката на допуснатите очевидни фактически грешки, в обжалваното разпореждане.

След осъществяване на това производство, делото следва да се върне на въззивния съд за произнасяне по подадената частна жалба.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№ 202336005001 7 0 по описа на ОС - Шумен.

Връща делото на РС - Шумен, за провеждане на производство по чл.

247 от ГПК, след което делото да се върне на въззивния съд за произнасяне по подадената частна жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2