Споразумение № 17 от 30.07.2021, Районен съд - Ботевград

ПРОТОКОЛ

№ 17 гр. Ботевград , 30.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, I-ВИ НАК. СЪСТАВ в публично заседание на тридесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

**** при участието на секретаря *****

Сложи за разглеждане докладваното от **** Наказателно дело от общ характер № 20211810200344 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР ******

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. П. П. – ред.пр., се явява лично и с адв.Д., с пълномощно по досъдебното производство.

По даване ход на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. П. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

Г. П. П., роден на 28.05.1951 г. в с. Видраре, общ.Правец, обл.Софийска, българин, български гражданин, с постоянен адрес: гр. София, ж.к. „Стрелбище“ № 6Б, вх. А, ет. 3, ап.14, женен, с висше образование, пенсионер, неосъждан, с ЕГН: **********.

Данните снети по лична карта на обвиняемия № ******

На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.

АДВ.Д.: Няма да правим отводи.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. П. П.: Няма да правя отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на обвиняемия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК и чл. 381 и сл. от НПК.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА

АДВ.Д.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на обвиняемия Г. П. П..

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. П. П.: Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.

Съдът намира, че следва да постави на разглеждане представеното проектоспоразумение за решаване на наказателното производство и О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК по отношение на обвиняемия Г. П. П..

ПРОКОРУРЪТ: Правя искане за допълнение в частта, относно разноските, като поради техническа грешка посочената сума от 68,25 лева е само за оценителната експертиза, отделно от това като разноски са направени по досъдебното производство от ОДМВР гр.София и извършено изследване от химическа експертиза в размер на 50 лева или общо стойността на разноските е 118,25 лева, която е действителната и следва да се отрази в споразумението и в крайния съдебен акт.

АДВ.Д.: Съгласни сме с така направеното предложение.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. П. П.: Давам съгласие.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. П. П. : Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния окончателен вид:

„Днес, 30.07.2021 г., по предложение на адвокат Г.Д. от Адвокатска колегия - гр.

София се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по досъдебно 2 производство № 44/2021 година на РУ- Правец, прокурорска преписка вх.№ 453/2021 година на РП-Ботевград на основание чл.381 НПК.

I.

СТРАНИ

Споразумението се сключи между прокурор Силвия ****** адвокат Г.Д. от САК, с кантора гр. Ботевград, обл. Софийска - упълномощен защитник на обвиняемия и обв. Г. П.

П., с ЕГН: ********** от гр. София.

II.

ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1.

Срещу обвиняемия Г. П. П. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.

343б, ал.1 НК.

2.

На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обв. Г. П. П. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

III.

ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.

С настоящето споразумение страните се съгласяват досъдебно производство № 44/2021 година на РУ- Правец, прокурорска преписка вх.№ 453/2021 година на РПБотевград да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

2.