Разпореждане № 2067 от 01.03.2024, Административен съд - Пловдив

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№

2067

Пловдив, 01.03.2024 г.

Административният съд -

Пловдив - XII Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

МАРИАНА МИХАЙЛОВА като разгледа докладваното от съдията административно дело № 437 по описа за 2024 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба на Община Пловдив, представлявано от кмета Здравко Димитров срещу Решение за отказ от верификация № РД-02-36-321/20.03.2023 година на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж(ОПРР)2014-2020г.“, В ЧАСТТА по т.1 за сума в размер на 1 228 364,65 лв; В ЧАСТТА по т.2 за сума в размер на 14 634,84 лв.;В ЧАСТТА по т.3 за сума в размер на 18 429,29 лв. и съобразно Решение № 2096/22.02.2024г. на ВАС, постановено по адм.дело № 9706/2023г., Седмо отделение.

След извършена служебна проверка, съдът намира, че жалбата, е подадена от надлежна страна в законоустановения срок и е редовна от формална страна, поради което съгласно чл. 157, ал. 1 от АПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

С оглед изложеното и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК съдът Р А З П О Р Е Д И

:

КОНСТИТУИРА като страни по делото жалбоподателя Община Пловдив, представлявана от кмета Здравко Димитров и ответника – Зам.министър на МРРБ и Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж(ОПРР)2014-2020г.“ НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 03.04.2024г. от 14.00 часа, за която дата и час да се призоват страните на посочените адреси.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ и Окръжна прокуратура – Пловдив, като призоваването се извърши по електронен път.

Съдът

УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК доказателствената тежест лежи върху административния орган. Той трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и дали са изпълнени законовите изисквания при издаването му. От своя страна, жалбоподателят следва да докаже твърденията си в жалбата.

Препис от определението да се изпрати на страните с призовките за насрочване на делото.

Разпореждането е по хода на делото и не подлежи на самостоятелно обжалване.

Съдия: