Решение № 227 от 09.05.2018, Окръжен съд - Стара Загора

Р Е Ш Е Н И Е

Номер / 09.05.2018 година град Стара Загора

В ИМЕТО НА НАРОДА

Старозагорският окръжен съд Търговско отделение

На 13.12.

2017 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ТАНЕВА

СЕКРЕТАР: ДИАНА ИВАНОВА изслуша докладваното от съдията ТАНЕВА т.дело

№ 353 по описа за 2015 година, за да се произнесе, съобрази:

Предявен е иск с правно основание основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, във вр. с чл. 44а,ал.2 от ЗОЗ - за получаване на реално изпълнение на парично задължение в качеството му на заложен кредитор, в полза на който е учреден особен залог.

Ищецът „П." АД твърди, че с Договор за залог на вземане от 01.03.2012г. „Р." ЕАД е учредило в полза на Банката особен залог върху своите вземания от „М." ЕАД, произтичащи от Договор № МТ-073/2012 от 29.02.2012г., Договор № МТ-74/2012г. от 29.02.2012г., Договор № МТ-78/2012г. от 29.02.2012г. и Договор № МТ-79/2012г. от 29.02.2012г., с обща стойност 4 610 000 лева без ДДС. Особеният залог е учреден като обезпечение по Договор за овъдрафт по разплащателна сметка № 013OD-L-000003/01.03.2012 г. и анекси към него и е вписан в Централния регистър на особените залози към М.стерство на правосъдието /„ЦРОЗ"/ с вписване с рег. №2012031300934.

Със Съобщение с изх. №

231-346/13.03.2012г. по реда на чл.17 ал.1 от ЗОЗ, „М." ЕАД в качеството на длъжник по заложеното вземане, са уведомени за извършеното вписване.

С писмо с изходящ № ФС-17-355 от 15.03.2012г. „М." ЕАД потвърдило, че е уведомено за залога и че от тази дата залогът има действие спрямо дружеството.

Поради неизпълнение на задълженията на кредитополучателя, на 16.12.2013г. банката вписала пристъпване към изпълнение по отношение на заложените вземания на кредитополучателя от М.те с рег.№2013121602282, за търсената сума 833 295.03 лева, представляваща част от цялото вземане към тази дата. С допълнително заявление за вписване на пристъпване към изпълнение, рег. № 2014010300250 е поискано изпълнение за друга част от дълга в размер на сумата от 2 353 848.88 лева, от които главница в размер на 2 307 385.03 лева и просрочена лихва от 46 463.85 лева. Твърди се, че за вписаното пристъпване към изпълнение „Р." ЕАД е уведомено чрез писмо с изходящ №10-18972/21.12.2013 г., получено лично от управителя на дружеството - С.С. на 21.12.2013г., а длъжникът „М."

ЕАД , с писмо вх. 29908/27.12.2013 г. С това писмо ответникът бил уведомен, че по реда на чл.32 ал.4 от ЗОЗ с вписване на пристъпване към изпълнение заложеното имущество преминава в разпореждане на заложния кредитор, като изрично е указано, че по силата на чл.44а, ал.2 и ал.3 ЗОЗ - с вписване на пристъпване към изпълнение заложените парични вземания на кредитополучателя от „М." ЕАД се считат за възложени за събиране на заложния кредитор и постъпленията от тези вземания може да се събират само от вписания в ЦРОЗ депозитар. Банката предупредила ответника и относно противопоставимите права на заложния кредитор, по отношение на всички останали кредитори, включително и преди публичноправните кредитори (аргумент от чл.194 ал.1 и 3 от ДОПК). На ответника е напомнено, че след 06.08.2012г. - датата, на която е съобщено на ответника за запора, всички плащания, включително и по наложени запори, извършени от М.те, на трети лица различни от заложния кредитор, са недействителни и банката ще има право да иска повторно плащане на всички суми, които са били платени в нарушение на заложното право на Банката.

С писмо с изх. №

10-404/13.01.2014г., връчено на залогодателя чрез управителя С.С., Банката го е уведомила, че е вписала допълнително пристъпване към изпълнение и за останалата част от кредита за сумата от общо 2 353 848.88 лева, от които 2 307 385.03 лева главница и 46 463.85 лева лихва.

С Договор за залог на вземане от 25.07.2012г. „Р.” ЕАД учредило в полза на Банката особен залог върху всички свои настоящи и бъдещи вземания от „М." ЕАД, като особеният залог е ново обезпечение по Договор за овъдрафт по разплащателна сметка № 013OD-L-000003/01.03.2012 г. и анекси към него и е вписан в ЦРОЗ към М.стерство на правосъдието с вписване с рег.

№2012080300606, за което съгласно чл.17 ал.1 от ЗОЗ, длъжникът по заложеното вземане - „М." ЕАД е уведомен със Съобщение с изх. №231-856/03.08.2012 г. С писмо с изходящ № ПО-02-400/08.08.2012г. М.те потвърдили, че са уведомени за залога и че същият има действие спрямо дружеството.

С уведомление изх.

№231-51/10.01.2013г., получено с вх. № 455 от 21.01.2013г., Банката напомнила на „М." ЕАД за отговорността и задължението на длъжника по заложеното вземане за превод на всички дължими суми, само и единствено на заложния кредитор по сметка в банката. С уведомление с изх.№231-1816 от 20.11.2013г., получено с вх. № 8827 от 21.11.2013г., Банката отново напомнила за отговорността и задължението на длъжника по заложеното вземане за превод на всички дължими суми, само и единствено по сметка в банката.

Поради неизпълнение на задълженията на залогодателя, заложният кредитор вписал пристъпване към изпълнение по отношение на заложените вземания от „М." ЕАД, вписани в ЦРОЗ на 17.12.2013 г. с рег. №2013121700496, за сума в размер 833 295.03 лева, представляваща част от цялото вземане към тази дата. С допълнително вписване за пристъпване към изпълнение в ЦРОЗ с рег. № 2014010300228 е потърсено изпълнение на друга част от дълга, от които главница в размер на 2 307 385.03 лева и просрочена лихва от 46 463.85 лева. За вписаното пристъпване към изпълнение „Р.” ЕАД бил уведомен чрез писмо с изходящ № 10-18973 от 21.12.2013 г. получено лично от управителя на дружеството - С.С. на 21.02.2013 г., а „М." ЕАД е уведомено с писмо, получено с вх.9907 от 27.12.2013 г. С това писмо банката напомнила на ответника, че след 06.08.2012г., на която дата на ответника е съобщено за запора, всички плащания, включително и по наложени запори, извършени от М.те, на трети лица различни от заложния кредитор, са недействителни и Банката ще има право да иска повторно плащане на всички суми, които са били платени в нарушение на заложното право на Банката.

С писмо с изх.№10-400/13.01.2014г. връчено на „Р.” ЕАД чрез управителя С.С., банката го уведомила, че е вписала допълнително пристъпване към изпълнение и за останалата част от кредита за сумата от общо 2 353 848.88 лева, от които 2 307 385.03 лева главница и 46 463.85 лева лихва. Чрез уведомления, получени от М.те с вх.

№397/17.01.2014г. и с вх.№ 398/17.01.2014г., банката информирала „М.” ЕАД, че е вписала допълнително пристъпване към изпълнение и за останалата част от кредита 2 353 848.88 лева.

С писма от 17.01.2014 г. и

04.03.2014 г. заложният кредитор поискал от „М." ЕАД детайлни сведения относно неизпълнените задължения към „Р." ЕАД. С писмо с изх. № ПО-02-172/27.03.2014г., длъжникът потвърдил, че задълженията му към „Р." ЕАД към дата 23.03.2014г. са в общ размер на 667 727.57 лева, информирал Банката, че ще ги преведе след като депозитарят изготви разпределение на събраните суми.

Твърди се, че посредством писмо с изх.№ ПО-02-275/21.05-2014г. длъжникът повторно уведомил Банката, че ще изплати заложените и дължими вземания към залогодателя, едва след получаване на разпореждане от депозитаря за разпределение на същите тези суми. С вх. №5809 от 19.06.2015г. „М." ЕАД получило, изпратена от банката покана за плащане на сумата от 667 727.57 лв., представляваща размера на признатото от ответника негово задължение с писмо изх. № ПО-02-172/27.03.2014г.

С последващо писмо от

06.07.2015г., „М." ЕАД отговорило, че „сумата от 667 727.57 лева представлява общо задължение към „Р." ЕАД, включващо и задължения по фактури, които не са заложени в полза на Банката".

„М." ЕАД представило на

ПИБ подписан Протокол за прихващане на взаимни задължения от 30.05.2014г. между „М." ЕАД и „Р." ЕАД, по силата на който насрещни задължения се прихващат до сумата от

217 674.83 лева. С това писмо длъжникът уведомил банката, че: „Според този протокол двете страни прихващат взаимни задължения, подробно описани по номера на фактури и суми, които не са включвани в Договор за цесия и банката не може да претендира да й бъдат платени. Видно от приложенията е, че задълженията, прихванати в Протокола са част от сумата от 667 727.57 лева, която настоявате да Ви бъде платена, като заложена в полза на Банката. ".

В исковата молба се посочва още, че вземанията на Банката, предмет на посочения по - горе договор за кредит, са със статут на приети вземания в производството по несъстоятелност на „Р." ЕАД /в несъстоятелност. С писмо с изх.№ ПД-11-474 от 18.11.2015г., „М." ЕАД признало предявените от банката вземания срещу залогодателя, както и заложните права на Банката по отношение на двата учредени особени залога на вземания от М.те, като уведомили ПИБ, че задълженията на дружеството към втория ответник са редуцирани до размера от 16 851.33 лева и ще бъдат платени когато М.те имат финансов ресурс.

Моли съда, в качеството на процесуален субституент на „Р." ЕАД/н/ да осъди ответника „М." ЕАД, с ЕИК: ***, с адрес на управление: гр. Р., ул. ***, да заплати на третото лице носител на материалното право на процесното вземане – “Р." ЕАД с ЕИК:

***, със седалище и адрес на управление: гр. Р., ул. ***, представлявано от Г.Н., което изпълнение да се извърши по особената сметка на вписания в Централния регистър на особените залози към М.стерство на правосъдието депозитар С.Б.Ц., с ЕГН: **********, с IBAN:

***, ВIС: FINVBGSF открита в „П." АД, сумата от общо 667 727.57 лева (шестстотин шестдесет и седем хиляди седемстотин двадесет и седем лева и петдесет и седем стотинки), ведно със законната лихва от датата на предявяване на първоначалната искова молба - 15.12.2015г. до пълното изплащане на задължението, която сума представлява неизпълнени задължения по следните договори и фактури, описани детайлно, както в писмата на ответника до ищеца, така и в долната таблица, а именно:

№ и дата на договора между М.

№ на фактура

Дата на фактурата

Размер на непла-тените суми

М..ЕАД и

Р. Р. ЕАД

**********

17.10.2013

87.60

**********

15.105013

84.00

**********

21.10.2013

86,40

258,50

МТ 91/07.04.2011г.

**********

28.10.2013

7 876.76

7 876,76

МТ 116/26.03.2013