Протоколно определение № 6030 от 24.10.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6030 гр. Пловдив, 24.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Габриел Р. Русев при участието на секретаря Ивета М. Димитрова и прокурора Ц. Ив. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело от общ характер № 20245330205676 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР. ПЛОВДИВ, редовно призована, се представлява от прокурор К..

ПОДСЪДИМИЯТ С. Е. К.

- редовно призован, се явява лично и с адв. К..

СЪДЪТ запита подсъдимия дали е получил препис от обвинителния акт:

ПОДС. К.: Днес получих препис от обвинителния акт. Не възразявам делото да се разгледа днес. Подготвил съм защитата си.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на подсъдимия:

С. Е. К. - роден на ****. в гр.П., ***, **** гражданство, с основно 1 образование, неженен, осъждан, живущ в гр.П., ул.“ ****“ № *, ет.*, ап.**, ЕГН **********.

ПОДС. К.: Получих препис от обвинителния акт днес. Нямам възражения във връзка с тридневния срок.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 от НПК:

ПОДС. К.: Разбирам правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.

АДВ.К.: Нямам отводи и искания.

ПОДС. *К.: Нямам отводи и искания.

Съдът намира, че за разкриване на обективната истина следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ИЗЛОЖИХА СЕ обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам обвинителния акт.

ПОДС. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение с прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.

Съдът, като взе предвид така направеното изявление за постигане на споразумение между страните, намира, че следва да бъде изменен реда на съдебното следствие по реда на глава ХХІХ-та от НПК, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ИЗМЕНЯ реда на съдебното следствие по реда на глава ХХІХ-та от НПК за решаване на делото със споразумение.

ДОКЛАДВА СЕ постигнатото между страните споразумение.

ПОДС. К.: Разбирам обвинението. Разбирам последиците от постигнатото споразумение. Признавам се за виновен. Сам, лично и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взе предвид изявлението на страните, намира, че така представеното споразумение е изготвено в изискуемата от закона писмена 2 форма, изхожда от легитимирани страни, съдържа съгласие относно всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което е повдигнато обвинение, не е сред рестрикциите на чл. 381, ал. 2 от НПК, от престъплението не са настъпили съставомерни имуществени вреди, предвид което и следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК окончателното споразумение, постигнато между страните, а именно Районна прокуратура гр.

Пловдив, представлявана от прокурор К., и подсъдимия С. Е. К. – лично и със защитника си адв. К. от АК – Пловдив, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ С. Е. К. - роден на ****г. в гр.П., ***, *** гражданство, с основно образование, неженен, осъждан, живущ в гр.П., ул.“ К.“ № *, ет.*, ап.**, ЕГН **********, е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по по чл. 354а ал.5, вр. ал.3 т.1 от НК за това, че на 15.10.2024г. в гр. П., без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество - Метил-2-{ 1-[ 95-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато под синонима 5F-ADB, с нето тегло 0,035грама на стойност 1,05лева, при единична цена за грам 30лв., съгласно Постановление на Министерски съвет № 23/1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изм.ДВ бр.68 от 08.08.23г., доп.ДВ бр.85 от 10.10.23г., като деянието представлява маловажен случай.

За така извършеното престъпление по чл. 354а ал.5, вр. ал.3 т.1 от НК на подсъдимия С. Е. К. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54, ал. 1 НК ГЛОБА в размер на 600 ЛЕВА.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - празни опаковки на основание чл.354а, ал.6 от НК да бъдат ОТНЕТИ и

3

УНИЩОЖЕНИ в полза на Държавата след влизане на споразумението в сила.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА С. Е. К. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 117,12 лева, представляваща направени разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За РП – Пловдив

ПРОКУРОР: ….…………

ПОДСЪДИМ: ……………

/С. К./

ЗАЩИТНИК: ………………… адв./ К./

ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението.

АДВ. К. Моля да одобрите споразумението.

ПОДС.К.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, наложените с него наказания са в съС.ие да постигнат генералната и личната превенция на закона, посочени като цели в чл. 36, ал. 1 от НК. Наказателното производство по НОХД 5676/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІV н. с., следва да бъде прекратено, а взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия К. следва да бъде отменена.

Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл.