Протокол № 353 от 30.09.2026, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 353 гр. Пещера, 30.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Милуш Р. Цветанов при участието на секретаря Евелина Н. Генинска

Сложи за разглеждане докладваното от Милуш Р. Цветанов Гражданско дело № 20265240100624 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Р. М. Р., редовно призован, се явява лично и с адв. В. И., редовно упълномощен, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦАТА К. С. Р., редовно призована, се явява лично.

За установяване на самоличността на страните същите предоставиха личните си карти, които след установяването им бяха върнати.

Съдът докладва:

- Постъпил протокол от информационна среща по процедура по медиация с вх.№ 5219/14.09.2026 г.;

- служебно изискани справки за роднински връзки от НБД „Население“ на страните.

По хода на делото:

АДВ.И. – Да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИЦАТА К. Р. – Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и редовното им призоваване, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 143 от ГПК, съдът пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора.

АДВ. И. – Да се приемат представените към молбата доказателства.

Нямам възражения по доклада. Доколкото разбрах – страните вече желаят да се прекрати брака между тях по взаимното им съгласие. Семейното жилище ще остане на ищеца. Ответницата ще възстанови фамилното си име от преди брака - Яралова. Взаимно няма да си държат страните издръжка и разноските ще останат така, както са направени от страните, а таксата за допускане на развода – да се разпредели поравно между двамата.

ИЩЕЦА Р. Р. – Поддържам казаното от адвоката ми. Моля да се прекрати брака между страните по взаимното им съгласие при посочените условия на споразумение.

ОТВЕТНИЦАТА К. Р. – Да се приемат представените към молбата доказателства. Нямам възражения по доклада. Не възразявам да се разведем по взаимно съгласие. Постигнахме споразумение с ищеца – както го изложи неговия адвокат – семейното жилище си е на Р., аз ще възстановя предбрачното си фамилно име и няма да си дължим взаимно издръжки. Той ще си поеме разноските, които е направил до момента, и разбирам, че следва да заплатим поравно държавната такса за допускане на развода.

Съдът, като взе предвид становището на страните, на основание чл. 321, ал. 5 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА към производство по реда на чл. 330 от ГПК - за развод по взаимно съгласие.

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото, съобразно изготвения в закрито съдебно заседание проект за доклад, обективиран в Определение № 394 от 11.08.2026 г., като същия се счита за изменен относно правното основание, а именно - не такова по чл. 49 от СК, а по чл.50 от СК, и да се счита за неразделна част от протокола от днешното съдебно заседание.

ИЩЕЦЪТ Р. Р. - Постигнали сме сериозно и непоколебимо взаимно 2 съгласие за прекратяване на брака ни, както и споразумение, което и двамата потвърдихме лично пред Вас днес. Моля отношенията ни да бъдат уредени така, както бе посочено в споразумението. Наясно съм с последиците от прекратяването на брака ни.

ОТВЕТНИЦАТА К. Р. - Постигнали сме сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака ни, както и споразумение, чиито части потвърдихме лично пред Вас днес. Моля отношенията ни да бъдат уредени така, както бе посочено в споразумението. Наясно съм с последиците от прекратяването на брака ни.

Съдът като взе предвид становището на страните счита, че следва да се приемат като допустими, относими и необходими писмени доказателствата приложените към исковата молба документи, както и служебно изисканите, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото представените документи в оригинал и заверени преписи, а именно: Удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на акт за сключен брак № 26/07.06.2006 г., както и днес докладваните

АДВ.И. – Нямам други доказателствени искания.

ОТВЕТНИЦАТА К. Р. – Да се приключва делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не се правят искания за ангажиране на други доказателства, счете делото за изяснено от фактическа страна и на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ :

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ.И. – Уважаеми господин Съдия, моля да прекратите брака с развод по взаимно съгласие и да утвърдите изложеното споразумение, което страните съобщиха пред Вас.

ИЩЕЦА Р. Р. - Уважаеми господин Съдия, моля да прекратите брака по взаимно съгласие при условията на изложеното пред Вас споразумение.

ОТВЕТНИЦАТА К. Р. – Моля да прекратите брака по взаимно съгласие 3 при условията по споразумението.

Съдът, като счете делото за разяснено и на основание чл. 149, ал. 2 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

Съдът ще се произнесе с решение в срок до 24.10.2026 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,15 ч.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

4