Решение № 127 от 21.03.2025, Районен съд - Перник
- Съд
- Районен съд - Перник
- Дело
- Административно наказателно дело 33/2025
- Вид
- Решение № 127
- Подписан
- 21.03.2025
- В сила
- 10.04.2025
- Състав
- Валери Митков Ненков
Цитирани разпоредби
- чл.42 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.57 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.58д, т.1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 59, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.6 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.123, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.123, ал.1, т.2 · Закон за движението по пътищата
- чл.123, ал.1, т.2, б. "б" · Закон за движението по пътищата
- чл.175 · Закон за движението по пътищата
- чл.175, ал.1, т.5 · Закон за движението по пътищата
- чл.189, ал.2 · Закон за движението по пътищата
РЕШЕНИЕ
№ 127 гр. Перник, 21.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Валери М. Ненков при участието на секретаря Даниела Т. Асенова като разгледа докладваното от Валери М. Ненков Административно наказателно дело № 20251720200033 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на С. И. Л.-ЕГН **********/от гр. Радомир/ п р о т и в Наказателно постановление № 24-1158-002923/24.Х.2024год. на
Началник Група в ОДМВР Перник Сектор Пътна полиция Перник с което на жалбоподателя е наложено наказание „Глоба” в размер на 100лева на осн. чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП за извършено нарушение по чл.123, ал.1, т.2, б.
“б“ от ЗДвП с “Лишаване от право да управлява МПС з а 2/два/месеца затова, че на 07.Х.2024год. в 11:27ч. в гр. Перник /по ул. “Захари Зограф“ с посока на движение от кв. “Калкас“ към „Холидей парк“/, управлява собствения си л. а. “Ситроен Ц 5С“” рег. № ***, като на входа на за
ПАРКИНГА на „Холидей парк“, находящ се на ул. “Захари Зограф“ № 159, при избиране на скоростта си на движение, Н Е се съобразява с релефа на местността/Десен завой/,като се отклонява вляво по посока си на движение и самокатастрофира в Метална порта с Електромотор с което реализира ПТП с материални щети. Водачът С. И. Л., НЕ остава на мястото на ПТП до пристигане на представителите на министерство на вътрешните работи, а се оттегля се прибира в къщи. На по късен етап,оперативен дежурен–полицай на
ОДМВР Перник и се обажда и се връща на мястото на ПТП.
В жалбата се изтъкват доводи за незаконосъобразност на издаденото
НП и се иска отмяната му.
АНО редовно призована, НЕ се явява представител не изпраща.
Пернишки районен съд, като съобрази доказателствата събрани по делото, както и предвид становищата на страните по реда на чл.14 и 18 от
НПК, намира за установено следното:
1
Жалбата е подадена в срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН от процесуално легитимирано лице и е допустима, а разгледана по същество е основателна, макар и по съображения изрично НЕ посочени.
С Акт Серия GА № 1395569/07.Х.2024год. съставен от В. С. С. е посочено, че С. И. Л. н а 07.Х.2024год. в 11:27ч. в гр. Перник /по ул. “Захари
Зограф“ с посока на движение от кв. “Калкас“ към „Холидей парк“/, управлява собствения си л. а. “Ситроен Ц 5С“” рег. № ***, като на входа на за
ПАРКИНГА на „Холидей парк“ находящ се на ул. “Захари Зограф“ № 159, при избиране на скоростта си на движение, Н Е се съобразява с релефа на местността/Десен завой/, като се отклонява вляво по посока си на движение и самокатастрофира в Матална порта с Електромотор с което реализира ПТП с материални щети. Водачът С. И. Л., НЕ остава на мястото на ПТП до пристигане на представителите на министерство на вътрешните работи, а се оттегля се прибира в къщи. На по късен етап, оперативен дежурен–полицай на
ОД-МВР-Перник и се обажда и се връща на мястото на ПТП-нарушение на чл.123, ал.1, т.2, б. “б“ от ЗДвП/чл. 123. (1) Водачът на пътно превозно средство, който е участник в пътнотранспортно произшествие, е длъжен: 1. без да създава опасност за движението по пътя, да спре, за да установи какви са последиците от произшествието; 2. когато при произшествието са пострадали хора: а ) да уведоми компетентната служба на Министерството на вътрешните работи; б) да остане на мястото на произшествието и да изчака пристигането на компетентните органи на Министерството на вътрешните работи; в) до пристигането на органите по буква "б", съобразно необходимостта, да вземе мерки за безопасността на движението и да окаже помощ на пострадалите, ако това не представлява опасност за него; г) да не премества превозното средство, ако то не пречи на движението, както и да не променя състоянието му до идването на органите на Министерството на вътрешните работи, освен ако с него е необходимо да превози до лечебното заведение пострадалите, след което е длъжен веднага да се завърне на мястото на произшествието; д) да вземе мерки следите от пътнотранспортното произшествие да бъдат запазени до тяхното фиксиране или описване от компетентните служби; е) да не консумира алкохолни напитки до пристигането на контролните органи; 3 . когато при произшествието са причинени само имуществени вреди: а) да окаже съдействие за установяване на вредите от произшествието; б) (ако между участниците в произшествието има съгласие относно обстоятелствата, свързани с него, те преместват превозните средства, така че да не възпрепятстват движението и попълват своите данни в двустранен констативен протокол за пътнотранспортното произшествие; в) ако между участниците в произшествието няма съгласие относно обстоятелствата, свързани с него, те, без да напускат местопроизшествието, уведомяват съответната служба за контрол на Министерството на вътрешните работи на територията, на която е настъпило произшествието, и изпълняват дадените им указания. (2) Всеки участник в пътнотранспортно произшествие е длъжен при поискване от други участници в движението да дава данни за самоличността си и за задължителната си застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, а в зависимост от последиците от произшествието и да уведоми собствениците на имуществото, което е повредил в резултат на произшествието./.
Въз основа на горепосоченият Акт е издадено Наказателно постановление № 24-1158-002923/24.Х.2024год. на Началник Група в ОДМВР
Перник при Сектор Пътна полиция Перник, с което на жалбоподателя е наложено наказание: „Глоба” в размер на 100лева на осн. чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП / чл.175.(1)Наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 до 6 месеца и с глоба от 50 до 200лв. водач, който: 1.управлява моторно превозно средство, на което табелите с регистрационния номер не са поставени на определените за това места; 2. е поставил или използва устройство за подаване на светлинен или звуков сигнал, предвиден за автомобил със специален режим на движение, без да има това право; 3. откаже да предаде документите си на органите за контрол или по какъвто и да е начин осуети извършването на проверка от органите за контрол; 4.откаже да изпълни нареждане на органите за контрол и регулиране на движението;
5. наруши задълженията си като участник в пътнотранспортно произшествие; 6. при пътнотранспортно произшествие, в което няма участие, откаже необходимото съдействие с моторното за извършено нарушение по чл.123, ал.1, т.2, б. “б“ от ЗДвП с
“Лишаване от право да управлява МПС“ за 2/два/месеца.
Свидетеля В. С. С., редовно призован се явява в съдебно заседание и потвърждава направените констатации в АУАН, като НЕявилия се свидетел
М. В. Л. при липса на възражение е заличен от списъка за призоваване.
По делото е приложен Протокол за ПТП от ПП-МВР-Перник-л.15 и
Фотоснимки.
Жалбоподателя в с. з. НЕ се явява лично, НЕизпраща представител.
При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните правни изводи: превозно средство./
2
Производството е от административно наказателен характер при което е необходимо да се установи налице ли е деяние, което представлява административно нарушение по смисъла на чл.6 от ЗАНН, ако да-същото извършено ли е от посоченото в акта лице и извършено ли е виновнопредпоставките са абсолютни, като тежестта на доказване лежи върху административно наказващия орган и следва да се има в предвид че съгласно чл.189, ал.2 от ЗДвП, доказателствената сила на констатациите в акта са налице до доказване на обратното.
Съставянето на актове за извършеното административно нарушение е основополагащ елемент от всяко административно производство.
Това е дейност от процесуално естество от чието добросъвестно и законосъобразно осъществяване зависи в голяма степен ефективността на последващата юрисдикционна-наказателна дейност на административно наказващия орган.
Чрез съставения акт се сезира оторизирания административно наказателен орган със съответния административно наказателен спор и се иска от него да се произнесе по същия, като се внася твърдение, че е налице виновно извършено административно нарушение от определен вид, който по силата на разпоредбата на чл.189, ал.2 от ЗДвП /конкретно касаещи ЗДвП/ е с меродавна доказателствена сила до доказване на противното.
Абсолютно задължително е и в акта за установяване на административно нарушение и в наказателното постановление административното нарушение, което е вменено във вина на нарушителя и за което той е санкциониран да бъде описано точно, прецизно и разбираемо, както и да съдържа всички обективни и субективни признаци на посочената, като нарушена норма от съответния нормативен акт .
Също така следва да съществува правно единство между описаното, като нарушение текстово и цифрово в акта и в наказателното постановление.
Не на последно място съставеният акт за установяване на административно нарушение, следва да съдържа всички реквизити, посочени в чл.42 от ЗАНН.
Издаденото въз основа на него наказателно постановление е необходимо да съдържа реквизитите, посочени в чл.57 от ЗАНН и да бъде издадено от компетентен орган, в дадения случай е приложена Заповед № І1821з-1632/02.ХІІ.2021год.
Съобразно ДОПЪЛНИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ§ 6. По смисъла на този закон: т.30. " Пътнотранспортно произшествие" е събитие, възникнало в процеса на движението на пътно превозно средство и предизвикало нараняване или смърт на хора, повреда на пътно превозно средство , път, пътно съоръжение, товар или други като видно от изискания и приложен Протокол за ПТП от ППМВР-Перник графа ЩЕТИ /са налице пораженията единствено върху материално имущество/.
Конкретно по отношение нарушението относно което е наложено наказание: „Глоба” в размер на 100лева на осн. чл.175, ал.1, т.5 от
ЗДвП/чл.175.(1)Наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 до 6 месеца и с глоба от 50 до материални щети. ,
200лв. водач, който:……………5. наруши задълженията си като участник в пътнотранспортно произшествие; за извършено нарушение по чл.123, ал.1, т.2, б. “б“ от ЗДвП
………./
/чл. 123. (1)
Водачът на пътно превозно средство, който е участник в пътнотранспортно произшествие, е длъжен: ………. 2. когато при произшествието са пострадали хора: ……….б) да остане на мястото на произшествието и да изчака пристигането на 3 компетентните органи на Министерството на вътрешните работи; …………./.
,със изложена фактическа обстановка /…..н а 07.Х.2024год. в 11:27ч. в гр. Перник /по ул. “Захари Зограф“ с посока на движение от кв. “Калкас“ към „Холидей парк“/, управлява собствения си л. а. “Ситроен Ц 5С“” рег. № ***, като на входа на за ПАРКИНГА на „Холидей парк“ находящ се на ул. “Захари Зограф“ № 159, при избиране на скоростта си на движение, НЕ се съобразява с релефа на местността/Десен завой/,като се отклонява вляво по посока си на движение и самокатастрофира в Метална порта с Електромотор с което реализира ПТП с материални щети. Водачът С. И. Л., НЕ остава на мястото на ПТП до пристигане на представителите на министерство на вътрешните работи, а се оттегля се прибира в къщи. На по късен етап, оперативен дежурен–полицай на ОДМВР-Перник и се обажда и се състава счита, че процесното НП е неправилно и незаконосъобразно квалифицирано, предвид посоченото във приложения
Протокол за ПТП –л.16 и нагледно във Фотоснимки от което е видно, че са причинени само и единствено ИМУЩЕСТВЕНИ вреди, регламентирани в т. 3 о т чл.123, ал.1 от ЗДвП, каквато квалификация НЕ е посочена, нещо повече изобщо във изложената фактология НЕ е отразено да се касае за
ПОСТРАДАЛИ хора с оглед възможностите, които реглраментира вменената разпоредба за накърнена по чл.123, ал.1, т.2 от ЗДвП /чл. 123. (1) Водачът на пътно превозно връща на мястото на ПТП……………………./, средство, който е участник в пътнотранспортно произшествие, е длъжен: 1. без да създава опасност за движението по пътя, да спре, за да установи какви са последиците от произшествието; 2. когато при произшествието са пострадали хора: а) да уведоми компетентната служба на Министерството на вътрешните работи; б) да остане на мястото на произшествието и да изчака пристигането на компетентните органи на Министерството на вътрешните работи; в) до пристигането на органите по буква "б", съобразно необходимостта, да вземе мерки за безопасността на движението и да окаже помощ на пострадалите, ако това не представлява опасност за него; г) да не премества превозното средство, ако то не пречи на движението, както и да не променя състоянието му до идването на органите на Министерството на вътрешните работи, освен ако с него е необходимо да превози до лечебното заведение пострадалите, след което е длъжен веднага да се завърне на мястото на произшествието;д) да вземе мерки следите от пътнотранспортното произшествие да бъдат запазени до тяхното фиксиране или описване от компетентните служби; е) да не консумира алкохолни напитки до пристигането на контролните органи; 3. когато при произшествието са причинени само имуществени вреди: а) да окаже съдействие за установяване на вредите от произшествието; б) (ако между участниците в произшествието има съгласие относно обстоятелствата, свързани с него, те преместват превозните средства, така че да не възпрепятстват движението и попълват своите данни в двустранен констативен протокол за пътнотранспортното произшествие; в) ако между участниците в произшествието няма съгласие относно обстоятелствата, свързани с него, те, без да напускат местопроизшествието, уведомяват съответната служба за контрол на Министерството на вътрешните работи на територията, на която е ,което е НЕправилно.