Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 140841 от 11.09.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 44756/2021
Вид
Разпореждане № 140841
Подписан
11.09.2025
В сила
11.09.2025
Състав
ДАНИЕЛА БОЖИДАРОВА АЛЕКСАНДРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.305 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.306 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 306, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 140841 гр. София, 11.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА Гражданско дело № 20211110144756 по описа за 2021 година

Постъпила е молба за отмяна на влзло в сила решение от ищеца по делото Р. наков, в която не са конретизирани основанията за това искане, а е посочено единствено, че по насроченото открито съдебно заседание по въззивно гр.д. № 6419/2023 г. на СГС жалбоподателят се е явил без упълномощен адвокат и е било напълно "беззащитен", като твърди, ч е към датата на депозиране на молбата си не е могъл да се свърже с упълномощения от него адвокат, поради което и моли да му бъде дадена възможност да изрази допълнително становище.

С оглед обстоятелството, че молбата е нередовна, съдът на основание чл.306 ГПК, вр. чл.

262, ал. 1 вр. чл. 261, т. 4 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на жалбоподателя в 1-седмичен срок от съобщението:

1)да представи доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 25 лева;

2) с препис за всяка една от страните да изложи точно и мотивирано основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК, като съобрази разпоредбата на чл.305 ГПК и уточни кое от основанията на законовата разпоредба е приложимо в конкретния случай, доколкото изложеното обстоятелство за това, че се е явил без адвокат в открито съдебно заседание по делото не представлява процесуално нарушение.

При неизпълнение на указанията въззивната / частната жалба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1