Определение № 896 от 01.04.2024, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 896 гр. Бургас, 01.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на първи април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росен Д. Парашкевов

Членове:

Калина Ст. Пенева

Кремена Ил. Лазарова като разгледа докладваното от Росен Д. Парашкевов Въззивно частно гражданско дело № 20242100500353 по описа за 2024 година Производството по делото е образувано по повод частна жалба от „Минолби“ ЕООД, ЕИК 201995159, със седалище и адрес на управление: гр.

Бургас,ж.к. „Славейков“, бл.22, вх. 2, ап. 8, представлявано от управителя Владимир Милчев Тренчев против определение № 339 от 12.01.2024 г., постановено по гр. дело № 5969/2023 г. по описа на Районен съд – Бургас, с което съдът е прекратил производството по гр.д. № 5969/2023 г. на БРС, като е изпратил делото по подсъдност на Районен съд- София.

Недоволство от така постановеното определение изразява частният жалбоподател, който намира атакувания акт за неправилен и незаконосъобразен. Счита, че БРС не е съобразил разпоредбата на чл. 226, ал.1, т. 5 от Закона за електронните съобщения, като настоява, че дружеството има качеството на потребител по смисъла на параграф 13, т. 1 от допълнителните разпоредби на Закона за защита на потребителите. Сочи съдебна практика, като твърди, че част от страните- членка на ЕС са приели по-висок стандарт на защита,разширявайки определението за потрибител, така щото да обхване и юридическите лица. Излага съображения.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и като съобрази закона, намира за установено следното:

Пред Районен съд – Бургас е подадена искова молба от частния жалбоподател против „А1 България“ ЕАД, ЕИК 131468980, със седалище и 1 адрес на управление: гр. София, п. к. № 1309, р-н Илинден, ул. „Кукуш“ № 1, представлявано от Александър Димитров и Младен Марковски, препис от която, с разпореждане № 10147/04.10.2023 г. по гр.д. № 5969/2023 г., е връчен на ответника за отговор по реда на чл. 131 от ГПК. В постъпилия отговор е направено възражение за липса на местна подсъдност и е отправено искане далото да бъде изпратено на Районен съд-София за произнасяне.

С определение № 339/12.01.2024 г. БРС е прекратил производството по делото и е изпратил по подсъдност делото на СРС, обосновавайки се с разпоредбите на глава ХІІ,раздел І-ІІІ от ГПК.

Настоящата съдебна инстанция намира постановеното от първоинстанционния съд определение за правилно и законосъобразно, което налага потвърждаването му. Съгласно чл. 105 от ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника, а искове срещу ЮЛ се предявяват по седалището им- чл. 108 от ГПК.

Изключение от това правило е разпоредбата на чл. 113 от ГПК, според която искове на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес- по постоянния. За да се приложи чл.113 от ГПК страната следва да има качеството потребител по смисъла на параграф 13, т. 1 от допълнителните разпоредби на Закона за защита на потребителите, което в случая не се установява. От правата на потребител по действащото право не могат да се ползват ЮЛ, какъвто е частният жалбоподател. Такъв е и смисълът на Директива 93/13, която е транспонирана в националното законодателствоЗакон за защита на потребителите /ЗЗП/.

Ответната страна в срока по чл. 119, ал. 3 от ГПК, своевременно е направила възражение за местна неподсъдност, което е удовлетворено с обжалваното определение, което от своя страна следва да бъде потвърдено.

По изложените съображения, Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 339 от 12.01.2024 г., постановено по гр. дело № 5969/2023 г. по описа на Районен съд – Бургас, с което съдът е 2 прекратил производството по гр.д. № 5969/2023 г. на БРС, като е изпратил делото по подсъдност на Районен съд- София.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3