Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 34258 от 29.09.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 73333/2021
Вид
Определение № 34258
Подписан
29.09.2023
Състав
БОРЯНА ВЕНЦИСЛАВОВА ПЕТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34258 гр. София, 29.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БОРЯНА В. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело № 20211110173333 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

Съдът е сезиран с молба, подадена от ищците – Б. Й. и И. Й. – С., с искане за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските. Поддържат, че разноските са неправилно изчислени, като не са им присъдени разноски за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 920 лева.

Насрещната страна не е взела становище по молбата.

Молбата е неоснователна. В мотивите на съдебното решение изрично е обърнато внимание, че до приключване на съдебно дирене в производството по делото е представен договор за правна помощ и съдействие, в който не е отбелязано размер на адвокатско възнаграждение и начинът на плащането му.

На л.44 от делото е представен договор с № 977361, чиито предмет е "запознаване и снабдяване с преписи по гр.д. № 73333/21 по описа на 176 състав", а към молбата по чл.248 от ГПК е приложен договор № 919460, който не фигурира по делото до приключване на съдебно дирене.

Предвид на изложеното съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. №71302/15.03.2023г., подадена от Б. Й. и И. Й. - С., с искане за изменение на постановеното на 1

30.01.2023г. по гр.д. № 73333/2021г. на СРС, 176 състав, решение в частта за разноските.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС, в двуседмичен срок от съобщението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2