Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 39 от 25.07.2024, Районен съд - Троян

Съд
Районен съд - Троян
Дело
Административно наказателно дело 169/2024
Вид
Споразумение № 39
Подписан
25.07.2024
В сила
25.07.2024
Състав
Петя Николова Гатева

Цитирани разпоредби

  • чл. 16 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 375а, ал. 2 · Наказателен кодекс
  • чл. 78а · Наказателен кодекс
  • чл. 78а ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 375а ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 375а ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. Троян, 25.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, III-ТИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петя Н. Гатева при участието на секретаря Ваня Т. Маринова и прокурора Н. Цв. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Петя Н. Гатева Административно наказателно дело № 20244340200169 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Ловеч – редовно призована, се явява прокурор Н. Б..

Обвиняемият П. М. С. – редовно призован, се явява лично и с адв. С. С. от АК – Ловеч, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

П. М. С. – роден на *** в гр. Троян, Община Троян, Област Ловеч, гражданство - българско, националност - българин, образование - ***, безработен, съдимост - неосъждан /***/, местоживеене: *** ЕГН **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Получил съм препис от разпореждането на съда.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по реда на чл. 274 от НПК.

АДВ. С.: Нямам възражения по състава на съда.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Нямам възражения по състава на съда.

На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Внесено е писмено споразумение, сключено между мен и защитника на обвиняемия – адв. С. С.. Същото не противоречи на закона и 1 морала и моля да го одобрите.

АДВ. С.: Има подписано споразумение между мен, като защитник на обвиняемия П. М. С. и прокурор Н. Б., което моля да приемете за съвместно разглеждане.

СЪДЪТ, като съобрази внесеното в РС – Троян споразумение по реда на чл. 375а ал. 1 във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК, сключено между Н. Б. - прокурор при РП – Ловеч и адв. С. С., като защитник на обвиняемия П. М. С., счита, че ще следва да се приеме за разглеждане така депозираното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за разглеждане споразумение, сключено между Н. Б. прокурор при РП – Ловеч и адв. С. С. - защитник на обвиняемия П. М. С., по реда на чл. 375а ал. 1 във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК.

На основание чл. 382 ал. 4 от НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запитва обвиняемия: Разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, като разяснява на обвиняемия, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се впише съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, тъй като то не противоречи на закона и на морала, както и да бъде прекратено производството по АНД № 169/2024 г. на РС - Троян.

АДВ. С.: Моля, да се впише съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол по отношение на моя подзащитен и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Съгласен съм да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол.

СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурора и от защитника, както и като съобрази разпоредбата на чл. 382 ал. 6 от НПК, счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. Н. Б. - прокурор при Районна прокуратура - Ловеч, наблюдаващ прокурор по Досъдебно производство № 146/2024 по описа на РУ на МВР Троян, прокурорска преписка № 2166/2024 г. по описа на Районна прокуратура - Ловеч, ТО – Троян

2. Адв. С. С. от АК - Ловеч - защитник на обвиняемия П. М. С., ЕГН:

2

**********, роден на *** в гр. Троян, Община Троян, Област Ловеч, гражданство - българско, националност - българин, образование - ***, съдимост - неосъждан /***/, местоживеене: ***

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща Досъдебно производство № 146/2024 по описа на РУ на МВР - Троян, прокурорска преписка № 2166/2024 г. по описа на Районна прокуратура - Ловеч, ТО – Троян III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

1.Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият П. М. С., ЕГН: ********** е извършил виновно и е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението, за което е привлечен като обвиняем:

- За това, че на 29.04.2024г. около 11:43 часа в *** без надлежно разрешително, издадено от органите по чл. 16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите / ЗКНВП — ДВ.бр. 30 от 02 април 1999г., ... последно изм. и доп. изм. ДВ. бр.23 от 19 Март 2024г./ и в нарушение на чл. 30 от същият закон е държал високорисково наркотично вещество - наркотичен коноп / Марихуана / с нето тегло-0.270 грама /нула цяло двеста и седемдесет грама/, със съдържание на активно действащ компонент - тетрахидроканабинол-1,96% на стойност - 5,40 лева /пет лева и 40 стотинки/, посочено в Приложение № 1 към чл.З, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /Приета с ПМС № 293/27.10.2011г. обн. ДВ бр.87 от 04.11.2011г.„ в сила от 10.11.2011г. последно изменена и доп. ДВ, бр.85 от 10.10.2023г./, като случая е маловажен.

- престъпление по чл. 354А, ал.5 във вр. с ал.3, предл.2, т.1, предл.1 от НК.

Деянието е извършено виновно при форма на вината - пряк умисъл.

2. От деянието няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

3. Налице са всички основания, предвидени в чл. 78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

4. Страните се съгласяват обвиняемият П. М. С., ЕГН: ********** да бъде освободен от наказателна отговорност и на основание чл. 354А, ал.5 във вр. с ал.3, предл.2, т.1, предл.1 от НК във връзка с чл. 375а, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НПК и чл. 78а да му бъде наложено административно наказание „Глоба" в размер на 400 лв.

5. Имуществените щети - няма.

6. Веществени доказателства:

Обект № 2 - Стъклено шише, съдържащо 7 /седем/ броя семена, представляващи „семенен материал от вида „Canabis" /намиращи се в РП – Ловеч, видно от приемо — предавателен протокол - да се отнеме в полза на държавата на основание чл.52, ал. 2 , б. „а", предл. 1-во от НК.

3

Обект № 3 - Лента от извършен полеви тест /л. № 10 от досъдебното производство/ да се унищожи като вещ без стойност.

Опаковки и ВД /обозначени под № 2 / към ХЕ № - 140/07.05.2024 на БНТЛ

ОДМВР - гр. Плевен /намиращи се на л. № 26 от материалите по досъдебното производство/ - да се унищожи като вещ без стойност.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1. Разноските по делото - 337,49 лв. се възлагат на обвиняемия П. М.