Акт от 07.06.2011, Окръжен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

Номер

2

Година

5.1.2016 г.

Град

Златоград

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен Съд - Златоград

На

12.29

Година

2015

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Ирина Кюртева

Секретар:

Роска Юрчиева

Прокурор: като разгледа докладваното от

Ирина Кюртева

Гражданско I инстанция дело номер

20155420100367 по описа за

2015 година

Производството е за развод по взаимно съгласие - чл. 50 СК.

Молителите на основание чл. 50 СК, заявяват молба за развод по взаимно съгласие, без да се издирват мотивите за прекратяване на брака. Твърдят, че сключили граждански брак на 28.01.1990 г., от който брак имат две деца: И. Л. В. ЕГН ********** - пълнолетна и И. Л. В., ЕГН*** - малолетен.

Сочат, че с течение на времето след 2005 година постепенно охладнели един към друг. Всеки от тях поел по собствен път. Новото им положение един към друг не отговаря на брачното им състояние, поради което се наложило да направят равносметка на брачното им състояние. След отговорен и сериозен анализ на новото състояние на отношенията им, стигнали до извода, че бракът им е изпразнен от съдържание и съществува само формално, на книга. Въпреки че са приятели и партньори по отношение отглеждане и подпомагане на децата им, водят собствен, самостоятелен емоционален живот несвързан с другия. Поради това решили сериозно и непоколебимо да се разведат по взаимно съгласие. Постигнали са споразумение по чл. 51 от Семейния кодекс, съгласно което: 1. Местоживеенето на децата: П. И. Л. В., ЕГН ********** е самостоятелна, а малолетния И. Л. В., ЕГН ********** ще живее при майка си; 2. Преимуществено упражняване на родителските права по отношение на малолетния им син - И. Л. В., ЕГН ********** ще се упражняват от майката Р. Г. В., ЕГН *********; 3. Лични отношения с децата и издръжка, основно с малолетния им син, тъй като дъщеря им е пълнолетна и самостоятелна. За малолетния им син, бащата Л. ОГНЯНОВ В., ЕГН **********, ще заплаща ежемесечно от датата на развода 100,00 (сто) лева месечна издръжка превеждани до 1-во число по банкова сметка на детето с право да се вижда с него всяка първа и трета събота и неделя в месеца, като го взема при себе си, до навършване на пълнолетие си в 9,00 часа в събота и го връща в 17,00 часа в неделя при майка му; 4. Споразумение за ползване на семейното ни жилище. То ще се ползва изключително от съпруга Л. ОГНЯНОВ В., ЕГН **********, тъй като то е гарсониера, стая и санитарен възел, находящо се на адрес: гр. Златоград,бул. „България”184 ет.2 ап.9; 5. Издръжка между молителите не се дължи; 6.След прекратяване на брака Р. Г. В.,ЕГН ********** възстановява бащината си фамилия и ще се нарича Р. Г. ХАДЖИИВАНОВА, ЕГН **********;7. Имуществени отношения между съпрузите. Молителите нямат никакви претенции един към друг по отношение на имуществото. Всичко придобито по време на брака остава в полза на Л. ОГНЯНОВ В., ЕГН **********; 8. Разноските по водене на делото се заплащат от молителите, поравно.

В съдебно заседание молителите уточниха, местоживеенето на детето да бъде в гр. Златоград, бул. „България” 184, ет. 5, ап.24, а издръжката да се заплаща на майката по банкова сметка, която ще съобщи на бащата.

С оглед изложеното, молят съдът да постанови решение, с което да прекрати гражданският брак по взаимно съгласие, като бъде утвърдено постигнатото между тях споразумение.

Молителите, лично в съдебно заседание, поддържат становището си за развод по взаимно съгласие и постигнатото споразумение.

Съдът, след като прецени събраните по делото писмени доказателства, прие за установено следното:

Няма спор, че страните са съпрузи и са сключили граждански брак с Акт № 3/28.01.1990 г. в Кметство с. Ерма река. От брака си имат родени две деца: И. Л. В., родена на 12.11.1991 г. в гр. Златоград (дубликат от Удостоверение за раждане № 0353/14.11.1991 г., л. 12) - пълнолетна и И. Л. В., роден на 26.06.2005 г.в гр. Златоград, ЕГН ********** (дубликат от Удостоверение за раждане № 0062/27.06.2005 г., л. 13) – малолетен.

На основание чл. 51 СК, страните са подписали споразумение, в което са уредили отношенията помежду си относно местоживеенето на малолетното дете; упражняването на родителските права по отношение на него; личните отношения и издръжката му; имуществените отношения между родителите, както и относно фамилното име на молителката.

От представения по делото Социален доклад, е видно, че детето е еднакво привързано и към двамата си родители. Общува свободно с тях и е запознато със ситуацията за раздялата на родителите му. Не изразява предпочитания към някого от тях. Споделило, че ще продължи да общува и с двамата. Родителите му създават в него чувство, че е значим и ценен, поддържат разговор с него лично и по телефон. Детето общува свободно и с двамата.

В съдебно заседание бе изслушан и социалния работник, изготвил доклада – г-жа Дарина Кинанева, която потвърди изготвения от нея доклад. Заяви, че е разговаряла с детето. То е спокойно. Разяснено му е какво се случва с родителите му. Поддържа връзка и с двамата, няма конфликт с тях и няма емоционални проблеми.

Предвид възрастта и нормалното психическото развитие, И. В. бе изслушан в провелото се съдебно заседание. Това даде възможност на съда да изгради преки впечатления относно личността и интересите на детето. Вследствие на това съдът се убеди във верността на изводите в социалния доклад относно емоционалната връзка на детето с родителите си. Установи се, че детето се разбира много добре с тях, контактува и с двамата, не е настройвано от единия към другия, поддържа връзка и с двамата, и е запознат със ситуацията, че родителите му се разделят.

По делото са представени ксерокопия от: Удостоверение за сключен граждански брак № 3/28.01.1990 г.; лична карта на молителката Р. В. № *********, издадена от МВР Смолян на 04.01.2007 г.; лична карта на молителя Л. В. № *********, издадена от МВР Смолян на 15.09.2011 г.; Удостоверение за раждане на Р. Х. № 101/14.04.1970 г.; Удостоверения за раждане на Л. В. № 33/07.11.1967 г.; Удостоверение за раждане на И. В. № 0353/14.11.1991 г. и Удостоверение за раждане на И. В. № 0062/27.06.2005 г.

ПРАВНИ ИЗВОДИ:

Предявен е иск за развод по взаимно съгласие на основание чл. 50 СК.

Установи се, че желанието на съпрузите за развод е непоколебимо и постигнато, след задълбочено обмисляне на техните взаимоотношения. Волята на страните за разтрогване на брака е окончателна и категорично е желанието им за разтрогване на брака, изразено, както в исковата молба, така и в съдебно заседание.

Съгласно изискването на закона, страните са изложили писмено споразумение на основание чл. 51 СК, с което уреждат взаимоотношенията помежду си. Това споразумение ще следва да бъде утвърдено и одобрено от съда с направените в съдебно заседание уточнения, като непротиворечащо на закона и волята на страните.

Съдът ще следва да прекрати брака, без да издирва мотивите за това и да одобри споразумението.

Съдът намира, че по отношение на издръжката в размер на 100,00 лева, същата следва да бъде присъдена, считано от датата на влизане в сила на съдебното решение за развод до настъпване на обстоятелства, налагащи нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка една просрочена месечна вноска, като същата следва да се заплаща на майката, като законна представителката на малолетното дете.

Имуществените отношения между съпрузите към момента на подписване на споразумението са уредени. С оглед присъдената издръжка за малолетното дете, молителят Л. В. ще следва да заплати в полза на съда държавна такса (ДТ) в размер на 72,00 лева.

Водим от гореизложеното, съдът

Р Е Ш И :

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 50 СК, сключения с Акт № 3/28.01.1990 г. на Кметство с. Ерма река, граждански брак между Л. ОГНЯНОВ В., ЕГН **********, с адрес: гр. Златоград, бул. „България” 184, ет.2, ап. 9 и Р. Г. В., ЕГН **********, от гр. Златоград, бул. „България” 184, ет.5, ап.24, поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на страните.

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, както следва:

РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение на малолетния им син - И. Л. В., ЕГН ********** ще се упражняват от майката Р. Г. В., ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения между бащата Л. О. В. и малолетното дете И. Л. В., ЕГН **********: всяка първа и трета събота и неделя в месеца, като го взема при себе си, до навършване на пълнолетието му в 9,00 часа в събота и го връща в 17,00 часа в неделя при майка му.

МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на малолетното дете И. Л. В., ЕГН ********** ще е при майката Р. Г. В. на адрес: гр. Златоград, обл. Смолян, бул. „България” 184, ет. 5, ап. 24.

БАЩАТА Л. ОГНЯНОВ В., ЕГН **********, ще заплаща на Р. Г. В., ЕГН **********, от гр. Златоград, бул. „България” 184, ет.5, ап.24, като майка и законна представителка на малолетното дете И. Л. В., ЕГН **********, ежемесечна издръжка в размер на 100,00 (сто) лева, считано от датата на влизане в сила на съдебното решение за развод до настъпване на обстоятелства, налагащи нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка една просрочена месечна вноска, като майката предостави на бащата сметка по която да превежда присъдената издръжка.

ПОЛЗВАНЕТО на семейното ни жилище, находящо се в гр. Златоград, бул. „България”184 ет.2 ап.9, ще се ползва от съпруга Л. ОГНЯНОВ В., ЕГН **********.

ИЗДРЪЖКА между молителите не се дължи.

МОЛИТЕЛКАТА Р. Г. В.,ЕГН **********, след прекратяване на брака възстановява бащиното си фамилно име и ще се нарича Р. Г. ХАДЖИИВАНОВА, ЕГН **********.

МОЛИТЕЛИТЕ нямат никакви претенции един към друг по отношение на имуществото. Всичко придобито по време на брака остава в полза на Л. ОГНЯНОВ В., ЕГН **********.

ОСЪЖДА Л. ОГНЯНОВ В., ЕГН **********, с адрес: гр. Златоград, бул. „България” 184, ет.2, ап. 9, да заплати в полза на РС Златоград държавна такса в размер на 72,00 (седемдесет и два) лева, както и 5.00 (пет) лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване, а в частта за разноските може да се обжалва пред ОС Смолян в двуседмичен срок от съобщаването му.

С Ъ Д И Я: