Определение № 5804 от 08.03.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5804 гр. София, 08.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20211110159519 по описа за 2021 година

Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона, предявените искове са процесуално допустими, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и страните са направили доказателствени искания и на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3, изр.1 ГПК.

ОПРЕДЕЛИ:

Съдът изготвя следния проект за доклад по делото:

Ищецът “Т С” ЕАД твърди, че на 13.05.2021 г. дружеството е депозирало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК вх. № 2907 срещу С. В. ТР. за сумата от 2226,17 лв., от които 1899,71 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2018г. до м.04.2020г., ведно със законната лихва от 13.05.2021 г. до изплащане на вземането, и 245,75 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2019 г. до 20.04.2021г\, както и суми за извършена услуга дялово разпределение в размер на 68,43 лева - главница за периода от м.05.2018г. до м.

04.2020г. и 12,28 лева - мораторна лихва за периода от 01.07.2018г. до 20.04.2021 г., като претендира и направените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение. Със съобщение, получено от дружеството на 24.09.2021г., съдът е дал указания, че дружеството може да предяви установителен иск относно вземането си срещу длъжника в едномесечен срок.

Дружеството твърди, че С. В. ТР. в качеството ски на собственик е клиент на ТЕ за топлоснабден имот - гр. София, жк Дианабад, бл.

13, вх. В, ет. 5, an. 60 за процесния период.

1

Ищецът моли съда да установи взимането със сила на пресъдено нещо и претендира разноски в заповедното и исковото производства.

В законоустановения срок ответната страна не е внесла писмен отговор.

СЪДЪТ конституира трето лице на ищцовата страна - “Н Да се уведоми.

ПРИЕМА представените писмени доказателства.

ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ по останалите доказателствени искания в първо заседание.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.05.2022г., от 10:00ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2