Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 3484 от 22.03.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 446/2022
Вид
Протокол № 3484
Подписан
22.03.2022
В сила
22.03.2022
Състав
ГЕОРГИ СТОЯНОВ ЧЕХЛАРОВ

ПРОТОКОЛ

№ 3484 гр. София, 22.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Г. СТ. Ч. при участието на секретаря Н. М. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от Г. СТ. Ч. Гражданско дело № 20221110100446 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

ИЩЕЦ „Т.С.“ ЕАД – редовно призован, представлява се от юрк. П., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИК П. КР. ЗЛ. – редовно призована, не се явява, не се представлява.

ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Т. С.“ ЕООД изпращат представител.

- редовно призован, не

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Юрк. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА , че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрк.

П.: Поддържам си исковата молба и направените с нея 1 доказателствени искания за снабдяване с титул за собственост. Нямам възражения по доклада.

С оглед становището на ищцовата страна,

ОПРЕДЕЛИ

О БЯ ВЯ ВА за окончателен определение от 03.02.2022 г. проекта за доклад, обективиран в

ДОКЛАДВА молба от 07.02.2022 г. от третото лице-помагач, към която са приложени изисканите доказателства, свързани с топлинното отчитане на процесния имот.

Юрк. П.: Да се приеме.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА изисканите писмени документи от третото лице-помагач „Т. С.“ ЕООД с молба от 07.02.2022 г. по делото.

ДОКЛАДВА 2 бр., писма от С. о., район „С.“ от 16.02.2022 г., в които са посочени, че за процесния имота няма съставени актове за общинска собственост.

ДОКЛАДВА писмо от С. о., направление „А. и г.“, в което е приложена заповед за Ц. К. М., в която е определен в обезщетение ап. 16, находящ се в бл. 17 А, ет. 4, вх. А, ж. к. Банишора.

Юрк. П.: Да се приемат всички.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъдат приети Заповед от 09.03.1978 г. и писмо Столична община, направление „Архитектура и градоустройство“, 2 поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА и ПРИЛАГА Заповед от 09.03.1978 г. и писмо Столична община, направление „А. и г.“ по делото.

ДОКЛАДВА писмо от 02.02.2022 г. от С. о., Дирекция „О. п.“, към която са приложено Данъчни декларации на ответницата по отношение на процесния имот, както и препис от нотариалния акт за собственост на процесния имот.

Юрк. П. Да се приемат всички.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените документи от С. о. с писмо от 02.02.2022 г. по делото.

Юрк. П.: Нямам други доказателствени искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания , СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ЗА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. П.: Моля да постановите съдебното си решение съгласно формулирания в исковата молба петитум като предвид това уважите предявените от нас искове и ни присъдите съдебни разноски, сторени в настоящата инстанция.

3

СЛАГА КРАЙ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК .

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в часа.

10:30

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4