Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1386 от 29.06.2020, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Гражданско дело 75/2020
Вид
Определение № 1386
Подписан
29.06.2020
Състав
ДИМЧО ГЕНЕВ ДИМОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.129, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.229, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.230, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.95 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№1386/29.6.2020г. 29.06.2020 год. гр.Ямбол

Ямболският районен съд, гражданско отделение, XVII-състав, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: ДИМЧО ДИМОВ като разгледа докладваното от съдията ДИМЧО

ДИМОВ гр. дело 75 по описа на ЯРС за 2020 год., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството пред ЯРС е образувано по искова молба от Т.М.И. ***, с която против С.Н.А. *** е предявен иск с правно основание чл.97, вр. чл.95 ЗЗД.

След разпореждането на съда за връчване на исковата молба и приложенията към нея на ответницата е изпратено съобщение с оглед разпоредбата на чл.131 ГПК, което е върнато в цялост с отразяване от съответното длъжностно лице по призоваването, че лицето е починало на

21.01.2020 год., т.е след завеждане на исковата молба – 16.01.2020 год.

Съдът служебно е изискал да бъде извършена справка в НБД „Население“ видно от която С.Н.А. е починала на 21.01.2020 год., за което е съставен акт № 0075/21.01.2020 год. в гр.Ямбол.

С оглед гореизложеното и на основание чл.229, ал.1, т.2 ГПК, със свое определение от закрито заседание, съдът е спряло производството по делото и е указал на ищеца в шестмесечен срок от съобщението да посочи правоприемниците на ответницата С.Н.А., както и че при неизпълнение на това задължение делото ще бъде прекратено.

По делото е депозирана молба от ищеца /вх.№8674/29.06.2020 год. по описа на ЯРС/, с която се сочат наследниците на починалата ответница, и се прилагат: удостоверение за наследници и три броя искови молби, ведно с приложенията за връчване на правоприемниците на починалия ответник.

Ето защо и с оглед разпоредбата на чл.230, ал.1 ГПК производството по делото следва да бъде възобновено.

Същевременно и наред с това, съдът намира, че следва да разпореди исковата молба да бъде оставена без движение и да укаже на ищеца да посочи правния си интерес от продължаване на производството по делото с участието на наследниците на починалия ответник, предвид характера на исковата претенция, а именно да бъде допусната трансформация на задължението на ищеца за издръжка по процесния договор за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане в паричен еквивалент и обстоятелството, че прехвърлителя по този договор е починал, с което обстоятелство е прекратено и задължението на ищеца да престира издръжка и гледане по договора.

Воден от горното и на основание чл.230, ал.1 ГПК и чл.129, ал.4 ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр. дело № 75/2020 год. по описа на ЯРС.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ИСКОВАТА

МОЛБА и УКАЗВА на ищеца Т.М.И. в едноседмичен срок, с нарочна молба с преписи според броя на ответниците да посочи правния си интерес от продължаване на производството по делото с участието на наследниците на починалия ответник - С.Н.А., както и че в противен случай съдът ще прекрати производството по делото и ще върне исковата молба и приложенията към нея.

За дадените указания ведно с препис от настоящото определение да се съобщи на ищеца.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: