Протоколно определение № 3625 от 19.06.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3625 гр. Пловдив, 19.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Габриел Р. Русев при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска и прокурора Божидар Ил. Елкин

Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело от общ характер № 20265330203292 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, редовно призована, се представлява от прокурор Божидар Елкин.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Н. /A. N./, редовно призован, се явява лично и с адв. А. Д. от АК – Б., негов защитник от досъдебното производство.

В залата се явява преводача Ш. Н..

Съдът, като взе предвид, че обвиняемият не разбира български език, следва да бъда назначена за преводач Ш. Н., която да извърши устен превод от български на турски език и обратно, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за преводач Ш. Н. на обвиняемия А. Н..

ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на преводача .

Ш. Б. Н. - родена на ******г., б., българска гражданка, с висше образование, разведена, работеща, неосъждана, ЕГН **********.

На преводача се разясни наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

1

ОБВ. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на обвиняемия:

А. Н. /A. N./ - роден **********г., в Т., живущ в гр. П., ул. Г. № **, т., турско гражданство, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЛНЧ *******,

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК:

ОБВ. Н.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Д.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.

ОБВ. Н.: Няма да правя отводи, нямам искания.

С оглед становищата на страните СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава ХХІХ от НПК с внесено споразумение.

ДОКЛАДВА СЕ споразумението прочитането му.

ПРОКУРОР: Поддържам така внесеното споразумение.

АДВ. Д. Поддържам така внесеното споразумение.

ОБВ. Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

Съдът счита, че не следва да се предлагат промени в така представеното споразумение, тъй като намира, че споразумението е представено в изискания от закона писмен вид и от надлежни страни, съдържа 2 съгласие относно всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, престъплението, за което е повдигнато обвинение, не е сред рестрикциите, предвидени в чл. 381, ал. 2 от НПК, от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, обвиняемият се признава за виновен и желае делото да приключи със споразумение, предвид което същото следва да се впише в съдебния протокол. Водим от горното,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в настоящия съдебен протокол споразумение за решаване на НОХД № 3292/2026 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Б. Елкин, и обв. А. Н. /A. N./ чрез адв. А. Д. за следното:

Обвиняемият А. Н. /A. N./ - роден **********г., в Т., живущ в гр. П., ул.

Г. № **, т., турско гражданство, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЛНЧ ******, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 31.10.2025 год. в гр. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Кадилак“ модел „Ескалейд“ с Peг. № *******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,08 на хиляда установено по надлежния ред - Химическа експертиза №2996/31.10.2025 г. изготвена от БНТЛ при ОДМВР Пловдив.

За така извършеното от обвиняемия А. Н. /A. N./ престъпление по чл.

343б, ал. 1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.

55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 450,00 ЕВРО.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия А. Н. /A. N./ наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия А. Н. /A. N./ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за 3 срок от 24 часа, а именно на 31.10.2025г., като един ден задържане СЕ ЗАЧИТА за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал.1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на обвиняемия А. Н. /AYDIN NIYAZI/ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия А. Н. /A. N./ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 31.10.2025г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК ПРИСЪЖДА в тежест на обвиняемия А. Н. /A. N./ равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението – товарен автомобил марка „Кадилак“ модел „Ескалейд“ с Peг. № ******, което не е негова собственост, в размер на 10 481,48 евро.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А. Н. /A. N./ да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 153.85 евро, представляваща направени разноски по делото.

ПРОКУРОР:

ОБВИНЯЕМ:

/Б. Е./

/А. Н./

ЗАЩИТНИК:

/адв. А. Д./

ПРЕВОДАЧ:

/Ш. Н./

ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението.