Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 175 от 10.05.2022, Районен съд - Ловеч

Съд
Районен съд - Ловеч
Дело
Гражданско дело 2135/2021
Вид
Решение № 175
Подписан
10.05.2022
В сила
31.05.2022
Състав
НАТАЛИЯ СЕМОВА РАЙКОВА АТАНАСОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.12 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.290 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.240 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.240, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.240, ал.2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.240-241 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 175 гр. Ловеч, 10.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НАТАЛИЯ С. РАЙКОВА

АТАНАСОВА при участието на секретаря ИВАНКА СТ. ВЪЛЧЕВА като разгледа докладваното от НАТАЛИЯ С. РАЙКОВА АТАНАСОВА

Гражданско дело № 20214310102135 по описа за 2021 година

Иск за съществуване на вземането с правно основание чл.415, ал.1 във връзка с чл.422, ал.1 от ГПК и предявен при условията на евентуалност облигационен осъдителен иск с правно основание чл.79, ал.1, чл.86, ал.1 и чл.240 от ЗЗД.

Настоящият съдебен състав е сезиран с искова молба от “БНП Париба Пърсънъл Файненс” С.А., вписано в Търговския и фирмен регистър под №542 097 902, с адрес на управление във Франция, гр.Париж, бул.“Осман“№1, представлявано от Лоран Давид, в качеството му на Изпълнителен директор и член на съвета на директорите, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А., клон България, ЕИК : 204915054, гр.София, ж.к.“Младост 4“, Бизнес парк София, сграда 14, представлявано от законния представител Димитър Димитров, чрез пълномощника си юрисконсулт Николета Матева срещу ИВ. КР. Г. от гр.Летница, Област-гр.Ловеч, в която изтъква, че със съобщение по Ч.гр.дело №1820/2021 год. по описа на РС-гр.Ловеч, на „БНП Париба Пърсънъл Файненс" С.А., чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс" С.А., клон България е предоставена възможност за предявяване на иск за установяване дължимостта на вземането, обективирано в издадената по Ч.гр.дело № 1820/2021 год. по описа на РС-гр.Ловеч заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК.

Предвид това обстоятелство и с оглед санкцията по чл.415 ГПК за „БНП Париба Пърсънъл Файненс" С.А., чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс" С.А., клон България е налице правен интерес от предявяването на настоящия иск за установяване съществуването на изискуемо вземане по Договор за потребителски кредит №CREX-17984783 в общ размер на 990,45 лева, от които 726,88 лева - главница по Договора за кредит, 192,62 лева възнаградителна лихва, начислена върху главницата за периода от 01.09.2020 год. до 01.11.2021 год., 70.95 лева - мораторна лихва, начислена върху главницата за 01.10.2020 год. до 16.09.2021 год., ведно със законната лихва, считано от постъпване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК до окончателното изплащане на вземането.

Твърди, че ищцовото вземане се основава на Договор за кредит №CREX-17984783 сключен на 14.07.2020 год. между „БНП Париба Пърсънъл Файненс", като кредитор и ИВ. КР. Г., като кредитополучател. Договорът е сключен за закупуването на стоки и услуги на изплащане за срок от 15 месеца, обхващащ периода от сключване на договора до 01.11.2021 год., съгласно погасителен план, включваща падежните дати на месечените погасителни вноски, размер на вноската и размера на оставащата главница.

След сключване на договора сумата за закупуване на стоки е преведена по сметка на упълномощения 1 търговски партньор. Извършването на плащането по посочения начин съставлява изпълнение на задължението на кредитора да предостави на кредитополучателя кредита, предмет на процесния договор, съставляващ плащане, извършено от името на кредитора и за сметка на кредитополучателя по дължимо и платимо вземане на горепосочения търговски партньор от кредитополучателя и създава задължение за кредитополучателя да заплати на кредитора 15 месечните погасителни вноски всяка в размер на 61,30 лева. Въз основа на индивидуалния кредитен профил на ответника е определен годишен процент на разходите, като е посочена и общата стойност на плащанията.

Месечните погасителни вноски съставляват изплащане на главницата по кредита, ведно с надбавка съставляваща печалбата на кредитора (чл.2). Надбавката (възнаградителна лихва) се формира съобразно приложимите по договора ГЛП и ГПР.

ГЛП е лихвеният процент, изразен като фиксиран или като променлив процент, който се прилага на годишна основа към сумата на усвоения кредит.

ГПР показва действителното оскъпяване на всеки кредит, като към лихвения процент по кредита се добавят всички останали разходи, настоящи и бъдещи, свързани с него. ГПР е общата цена на кредита за потребителя, изразена като годишен процент от сумата на отпуснатия и редовно обслужван кредит. При изчисляването му се включват всички задължителни такси за сметка на клиента, свързани с отпускането на кредита. Лихвеният процент по кредита е фиксиран за срока на договора, като началната дата за изичисляване на ГПР е датата на подписване на договора при допускането, че годината има 365 дни, независимо дали е високосна и договорът е валиден за целия срок като страните изпълняват точно задълженията си по него.

На основание на чл.2 във връзка с чл.3 от договора за ответника възниква задължението да погаси заема на 15 месечни вноски, всяка по 61,30 лева, като в чл.3 от договора е предвидено, че при забава на една или повече месечни погасителни вноски кредитополучателят дължи обезщетение за забава в размер на действащата законна лихва за периода на забавата.

На основание чл.3 от договора при забава на една или повече месечни погасителни вноски кредитополучателят дължи обезщетение за забава в размер на действащата законна лихва за периода на забавата върху всяка погасителна вноска.

Обезщетението за забава е равно на ОЛП, обявен от БНБ, в сила от 1 януари, съответно от 1 юли на текущата година плюс 10%. Лихвените проценти в сила от 1 януари на текущата година са приложими за първото полугодие на съответната година, а лихвените проценти в сила от 1 юли са приложими за второто полугодие.

Обезщетението за забава се изчислява на дневна база като дневният й размер за просрочени задължения е равен на 1/360 част от годишния размер, определен в предходното изречение.

Ответникът ИВ. КР. Г. е преустановил редовното обслужване на стоковия потребителски кредит на 01.09.2020 год., към която дата са били заплатени 0 броя погасителни вноски.

На основание чл.3 от договора, вземането на „БНП Париба Пърсънъл Файненс" С.А., клон България става изискуемо в пълен размер, ако кредитополучателят просрочи две или повече месечни вноски, считано от падежната дата на втората пропусната месечна вноска, която в настоящия случай е 01.10.2020 год., от която дата вземането е станало ликвидно и изискуемо в целия му размер, за което от страна на кредитора е изпратено изрично уведомление до длъжника на 05.02.2021 год.

Предвид изложеното кредитора е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК в РС-гр.Ловеч за следните дължими суми по Договор за отпускане на потребителски кредит №CREX-17984783 както следва : 726.88 лева - главница; 192.62 лева - възнаградителна лихва за периода от 01.09.2020 год. до 01.11.2021 год.; 70.95 лева - мораторна лихва за периода от 01.10.2020 год. до 16.09.2021 год., законната лихва за забава от датата на завеждане на заявлението за издаване на заповед за парично задължение по чл.410 ГПК до окончателното изплащане на вземането.

Законната лихва за забава е равна на ОЛП, обявен от БНБ, в сила от 1 януари, съответно от 1 юли на текущата година плюс 10%. Лихвените проценти в сила от 1 януари на текущата година са приложими за първото полугодие на съответната година, а лихвените проценти в сила от 1 юли са приложими за второто полугодие.

Законната лихва за забава се изчислява на дневна база като дневният й размер за просрочени задължения е равен на 1/360 част от годишния размер, определен в предходното изречение.

2

Със съобщение по Ч.гр.дело №1820/2021 год. по описа на РС-гр.Ловеч „БНП Париба Пърсънъл Файненс" С.А., клон България е уведомена за възможността да предяви установителен иск с правно основание чл.422 ГПК за установяване на обективираното в издадената по Ч.гр.дело №1820/2021 год. заповед вземане, което обуславя правният интерес на „БНП Париба Пърсънъл Файненс" С.А., клон България от предявяване на настоящата искова претенция.

Предвид изложеното ищецът моли да бъдат призовани на съд и след като се убеди в твърденията им, да постанови решение, с което да признае за установено, че в полза на „БНП Париба Пърсънъл Файненс" С.А. чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс" С.А., клон България съществува вземането по Договор CREX-17984783, обективирано в заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, издадена по Ч.гр.дело №1820/2021 год. по описа на РС-гр.Ловеч, а именно : 726,88 лева - главница по Договора за кредит, 192,62 лева възнаградителна лихва за периода от 01.09.2020 год. до 01.11.2021 год., 70,95 лева - мораторна лихва, начислена върху главницата за периода от 01.10.2020 год. до 16.09.2021 год., ведно със законната лихва, считано от постъпване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК до окончателното изплащане на вземането.

При условията на евентуалност, в случай че така предявеният установителен иск бъде отхвърлен поради ненадлежно обявена предсрочна изискуемост на вземането по кредита преди депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, моли съда да приеме, че е предявен осъдителен иск и да бъде прието, че същият има характер на волеизявление за обявяване на кредита за предсрочно изискуем, чрез връчване на препис от същия на ответната страна.

Моли в полза на „БНП Париба Пърсънъл Файненс" С.А., чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс" С.А., клон България да бъдат присъдени и направените във връзка с издаването на заповед за изпълнение по Ч.гр.дело №1820/2021 год. по описа на РС-гр.Ловеч разноски, както следва : 25,00 лева - държавна такса, 50,00 лева юрисконсултско възнаграждение на основание чл.78, ал. 8 от ГПК, както и разноските за настоящото съдебно производство – 50,00 лева - държавна такса и 100,00 лева - юрисконсултско възнаграждение.

С разпореждане №465/04.03.2022 год. съдът е назначил за особен представител на ответника адв.Илина Колева от АК-гр.Ловеч, която в срока по чл.131, ал.1 от ГПК представя отговор на исковата молба, в който счита предявеният иск с правно основание чл.422 във връзка с чл.415 от ГПК за допустим, но неоснователен по размер.

Исковата молба, според нея, е редовна и отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК. Намира за недопустимо да се начисляват едновременно възнаградителна лихва и обезщетение за забава. В този смисъл процесният договор съдържа неравноправни клаузи. Нямало и данни ответникът да е уведомен за предсрочното задължение и че той е издирван на постоянният му адрес.

Заявява, че с отговора не е в състояние да представи и да посочи доказателства предвид липсата на контакт с ответника, поради което моли в първото съдебно заседание да направи допълнителни възражения.

В насроченото открито съдебно заседание ищецът, редовно призован, не изпраща представител.

Ответникът, призован при условията на чл.47, ал.6 от ГПК, не се явява лично. Същият се представлява от назначения му от съда за особен представител адв.Колева, която моли да постанови решение, с което отхвърли така предявения иск като неоснователен и недоказан. Твърди, че по делото са събрани всички доказателства, няма направени допълнителни доказателствени искания от страна на ищеца. Поддържа отговора на исковата молба и моли съда да има предвид съображенията относно неоснователността на иска, изложени в него при постановяване на решението.

Първоинстанционният съд като прецени писмените доказателства по делото и доводите на представителите на страните, поотделно и в тяхната съвкупност, взаимна връзка и обусловеност, по вътрешно убеждение съгласно чл.12 от ГПК и съобразно нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, приема за установени следните факти :

За да докаже изискуемостта на вземането си в настоящото исково производство ищецът се позовава на представения като доказателство по делото Договор за потребителски кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта С CREX-17984783, сключен на 14.07.2020 год. в гр.Плевен между “БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България”, ЕИК : 204915054, в качеството му на кредитор от една страна и ИВ. КР. Г., ЕГН-**********, като кредитополучател от друга страна. Видно от 3 параметрите и условията на кредита е, че размерът на кредита е 726,88 лева, с месечна погасителна вноска – 61,30 лева, брой на погасителните вноски – 15 броя, при обща стойност на плащанията /с първоначална вноска/ - 919,50 лева или общата цена на стоките е 649 лева. Годишният процент на разходите е 40.46%, а лихвеният процент – 34.45%. Общата сума по договора е за закупуване от страна на кредитополучателя на един брой телевизор марка PHIPLIPS.