Акт от 08.07.2020, Окръжен съд - Видин

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е №50

Видински окръжен съд търговско отделение

В закрито заседание на осми юли

През две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: С.С.

ЧЛЕНОВЕ:1.

2.

При секретаря и с участието

На прокурора изслуша докладваното

От съдия С. т. дело №64 по описа

За 2016 година,за да се произнесе съобрази следното:

В изпълнение на процедурата по съставяне на списъка на приети и неприети вземания срещу длъжника ЕТ „Т….“–В. синдикът на дружеството Л.И. е изготвил допълнителен списък в срока по чл.688,ал.1 ТЗ с неприети вземания на кредитори.

Постъпило е възражение от „Б….“ЕАД-С… в срока по чл.690,ал.1 ТЗ.

На основание чл.692,ал.2 ТЗ съдът е насрочил съдебно заседание за 24.06.2020г.,на което страните са изложили становищата си.

От данните по делото съдът констатира следното:

„Б….“ЕАД-С. е предявила вземане срещу длъжника ЕТ „Т….“–В… на 29.01.20г.Предявеното вземане е възникнало на 24.09.2008г. и е преструктурирани на 16.10.2014г.,т.е преди постановяване на решението на ВОС по настоящото т. д. №64/2016г. за откриване на производство по несъстоятелност на ЕТ „Т….“–В..,а именно Решение №3 от 26.01.2017г.,публикувано на 01.02.2017г.

Сроковете за предявяване на вземания,възникнали преди откриване на производство по несъстоятелност за длъжника са регламентирани в чл.685,ал.1 ТЗ-един месец от вписване на решението за откриване на производство по несъстоятелност,т.е срокът по чл.685,ал.1 е бил от 01.02.2017г. до 01.03.2017г.В чл.688,ал.1 ТЗ е предвидено вземанията,които не са предявени в срока по чл.685,ал.1 ТЗ да бъдат включени в списъка на кредиторите,а ко бъдат предявени в двумесечен срок от изтичането на срока по чл.685,ал.1,т. за периода от 01.03.2017г. до 01.05.2017г.В предвидените за предявявания на вземания срокове по чл.685,ал.1 и чл.688,ал.1 ТЗ „Б….“ЕАД-С… не е предявила вземането си и е пропуснала възможността да бъде включена в списъците на кредиторите в производството по несъстоятелност на ЕТ „Т….“–В.

Обстоятелството,че впоследствие производството е било спряно при условията на чл.632,ал.5 ТЗ не води до възобновяване на сроковете за предявяване на вземания по чл.685 и 688 ТЗ,тъй като те вече са изтекли и няма последващи действия,които да ги възобновят.В случай,че сроковете по чл.685 и 688 ТЗ не бяха изтекли към момента на спиране на производството по чл.632,ал.5 ТЗ,то те след възобновяване на производството щяха да продължат от там където са спрели,но настоящият казус не е такъв.Не е налице и хипотезата на чл.688,ал.3 ТЗ,тъй като вземането не е възникнало след постановяване на решението за откриване на производство по несъстоятелност,а преди това.

По изложените съображения съдът

О

П Р Е

Д Е Л И:

Оставя без уважение постъпилото възражение от„Б….“ЕАД С… по обявения от синдика Л.И. списък на неприети вземания.

ОДОБРЯВА списъка на кредитори с неприети от синдика вземания по чл.688,ал.1и ал.3 от ТЗ.

Определението на съда за одобряване на списъка на кредитори с неприети вземания да се обяви в Търговския регистър.

Определението не подлежи на обжалване.

Окръжен съдия: