Определение № 49847 от 06.12.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 49847 гр. София, 06.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ********************** като разгледа докладваното от ********************** Гражданско дело № 20241110106614 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по подадена от

**************************, искова молба насочена против

Р.

*************************, с която са предявени обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумите както следва: 331.25 лв. – доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода 01.07.2020г. – 30.04.2022г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на сумата, 62.05лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2021г. – 21.11.2023г., 27.55лв. – дялово разпределение за периода 01.10.2020г – 30.04.2022г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до плащане на сумата и 6.61 лв. – мораторна лихва за периода 16.12.2020г. – 21.11.2023г.

Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона, предявеният иск е процесуално допустим, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и с оглед направените от страните доказателствени искания и на основание чл.

140, ал. 1 ГПК, чл. 140, ал. 3, изр. 1 ГПК, вр. чл. 146 ГПК, ОПРЕДЕЛИ:

1. Обстоятелства, възражения: от които произтичат претендираните права и

Ищецът ************************ твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответника въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителя, без да е необходимо изричното им приемане. Сочи се, че за процесния период са действали общите условия за продажба на топлинна енергия на потребители за битови нужди, одобрени с Решение от 2014 г. на ДКЕВР, в сила от 12.03.2014 г., съгласно които купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимите се суми за топлинна енергия в 30 дневен срок от публикуване на общата фактура за съответния отоплителен сезон. Сочи, че топлоснабденият имот се намирал в сграда етажна собственост, в която разпределението на топлинна енергия било извършвано от „Т. С.“ Е. съобразно сключения между посоченото дружество и сградата в етажна 1 собственост договор. Поддържа, че е доставил за процесния период топлинна енергия, като купувачът не е заплатил дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение.

Формулирано е искане да се постанови решение, с което да се осъдят ответниците да заплатят на ищеца претендираните суми. Претендира разноски.

В срока по чл. 131 ГПК, ответникът, чрез назначения особен представител, е депозирал отговор, с който заявените претенции се оспорват като неоснователни.

Формулирано е възражение, че част от вземанията на ищеца са погасени по давност.

2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца – Предявени са искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.

3. Кои права и кои обстоятелства се признават – няма такИ..

4. Кои обстоятелства не се нуждаят от доказване –

5. Как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти –

По иска с правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ.

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже по делото пълно и главно наличието на сключен между страните валиден договор, качеството потребител – собственик или ползвател на топлоснабдения имот за ответника, точно изпълнение на договора от ищеца – доставяне на топлинна енергия до имот, ползван от ответника, по вид /за отопление, топла вода, сградна инсталация, услуга дялово разпределение/, обема й и цена.

При установяване на горните факти в тежест на ответника е да докаже, че е погасил претендираните вземания.

По иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да установи по делото пълно и главно изпадането в забава на ответника за главните задължения, както и размера на законната лихва за забава за процесния период.

В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга на падежа.

По релевираното възражение за изтекла погасителна давност от ответника в доказателствена тежест на ищеца е да докаже наличието на обстоятелства при настъпването на които законът предвижда спиране и/или прекъсване на давността, в случай че твърди такИ..

ПРИЕМА представените от ищеца документи като писмени доказателства по делото.

УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение, да посочи третото лице - помагач, доколкото е формулирано искане да се конституира фирма „Директ“, посочен е адресът на фирма „Т. С.“, а приложените към исковата молба документи са за „Т. С.“ КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК „Т. С.“ Е., със седалище и адрес на управление: *******************************, като трето лице-помагач на 2 ищеца ************************.

ЗАДЪЛЖАВА третото лице на основание чл. 190, ал.1 ГПК, в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение, да представи всички относими документи за процесния имот, касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот за процесния период, включително изравнителните сметки и документите за главен отчет на уредите за дялово разпределение и на водомерите за топла вода, документи удостоверяващи датата на връчване на изравнителните сметки на представител на етажната собственост, протокол за неосигурен достъп на служител на ФДР за отчет на измервателните уреди в СЕС (ако такИ. са съставяни), документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение.

ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза със задачи, формулирани в исковата молба при депозит в размер на 350,00 лв., платими от ищеца в 1-седмичен срок от връчване на настоящото определение.

НАЗНАЧАВА за вещо лице И.

******************************************,

***************************************************.

Д.

У., дом.

ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза със задачи, посочени от ищеца в исковата молба, както и с допълнително, формулирани от съда въпроси:

1/ Какъв е размерът на дължимите се суми за топлинна енергия за периода 01.12.2020г. – 30.04.2022г., както и размерът на мораторната лихва върху получения размер за периода 15.09.2021г. – 21.11.2023г

2/ Какъв е размерът на дължимите се суми за дялово разпределение за периода 01.12.2020г. – 30.04.2022г., както и размерът на мораторната лихва върху получения размер за периода 16.12.2020г. – 21.11.2023г.? при депозит в размер на 350.00 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.

НАЗНАЧАВА за вещо лице И.

************************************************, д.тел.*******************************.

Н.

Г.

-

ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка в НБД „Население“ за родствени връзки/наследници на *************************, ЕГН **********.

ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.

192

ГПК, кмета на

************************************, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представи по делото препис на Договор за продажба на недвижим имот, представляващ ап.

8, находящ се в

*************************************************************, сключен на 17.02.1986г. с **********************************************.

УКАЗВА на кмета на кмета на ************************************, че при неизпълнение на указанието в определения срок, ще му бъде наложена глоба на основание чл. 405 ЗСВ, в размер от 50.00лв. до 2000.00лв.

ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 190 ГПК, ищеца, в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение, да представи по делото Удостоверение за въвеждане на експлоатация на абонатна станция, находяща се в ****************************************.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА като им указва, че доброволното/извънсъдебно уреждане на отношенията е най-благоприятният за тях 3 ред за разрешаване на спора.

УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 28.02.2025 г. от 09.00 ч., за които дата и час да се призоват страните и вещите лица.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото на страните, на ищеца – препис от отговорите на исковата молба, на третото лице – помагач на ищеца – препис и от исковата молба и приложенията към нея, като същите могат да изразят становище и да ангажират доказателства най-късно в първото по делото съдебно заседание.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4