Споразумение № 106 от 19.05.2020, Районен съд - Добрич

П Р

О Т О

К О Л

2020 година град

ДОБРИЧ

ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН

СЪД, ПЕТИ СЪСТАВ

На 19 май 2020 година

В публично заседание в следния състав:

Председател: МИНКА КИРЧЕВА

Съдебни заседатели:

Секретар: ПАРАШКЕВА ХРИСТОВА

Прокурор: ПАВЕЛ ЛЮБЕНОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИНКА КИРЧЕВА Н.о.х.д. № 158 по описа на ДРС за 2020 година

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ:С.П. – редовно призован, явява се лично и се представлява от адв. Д.Д., назначена в качеството на служебен защитник в хода на досъдебното производство.

ПРЕВОДАЧ: М.Р.Н. – редовно уведомен, явява се лично.

ДОБРИЧКА

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор ПАВЕЛ ЛЮБЕНОВ.

С оглед обстоятелството, че обвиняемият не владее български език, съдът

О

П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА в качеството на преводач от български език на руски език и от руски език на български език М.Р.Н..

Пристъпва към проверка самоличността на преводача, на който разяснява наказателната отговорност по чл.

290, ал.2 от НК при даване на неверен превод.

ПРЕВОДАЧ М.Р.Н. ………………**********. Запознат съм с наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК. Обещавам да дам точен и верен превод.

Съдът докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

ПО ХОДА НА

РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ:

ПРОКУРОРЪТ:Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ.Д.: Да се даде ход.

С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

Пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ:С.П.

– роден на ***г. в ……………..***. ЕНЧ **********.

Получих препис от обвинителния акт, разпореждането за насрочване на разпоредителното заседание и проекто-споразумението на български и на руски език преди повече от 7 дни.

АДВ.Д.: Получих копие от разпореждането за насрочване на разпоредителното заседание по делото преди повече от 7 дни.

Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.

АДВ.Д. : Няма да правим отвод спрямо състава на съда.

Съдът запитва участниците в разпоредителното заседание за становищата им по въпросите, регламентирани в разпоредбите на чл. 248, ал. 1, т. 1-8 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда; няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия; налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава 29, предвид представеното проекто-споразумение; не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, или тълковник и към настоящият момент - извършването на съдебни следствени действия по делегация; не са налице предпоставки за вземане на мярка за неотклонение или други мерки за процесуална принуда по отношение на подсъдимия, нямам искания за събиране на нови доказателства, както и искания за призоваване на нови лица, които следва да се разпитат. Моля да се пристъпи към разглеждане на споразумението.

АДВ.Д.: Делото е подсъдно на съда; няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия; налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава 29, предвид представеното проекто-споразумение; не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, или тълковник и към настоящият момент - извършването на съдебни следствени действия по делегация; не са налице предпоставки за вземане на мярка за неотклонение или други мерки за процесуална принуда по отношение на подсъдимия, нямам искания за събиране на нови доказателства, както и искания за призоваване на нови лица, които следва да се разпитат. Моля да се пристъпи към разглеждане на споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с това, което каза моят адвокат. Желая да разглеждате споразумението.

Съдът, след като изслуша становището на страните приема, че делото е подсъдно на съда; няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, или тълковник и към настоящият момент - извършването на съдебни следствени действия по делегация, поради което

О П Р Е Д Е Л

И:

Делото е подсъдно на съда; няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, или тълковник и към настоящият момент - извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Приема, че не са налице предпоставки за вземане мерки за процесуална принуда по отношение на подсъдимия, както и че не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия и не са налице предпоставки за вземане мерки за процесуална принуда по отношение на подсъдимия.

Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Добрич.

Съдът предоставя възможност на страните да подпишат предоставеното проекто-споразумение ако са съгласни с клаузите му.

След подписване на проекто-споразумението от страните съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА разпоредителното заседание за приключило.

Разпечатката съдържа 60 от 146 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/a11b1c87-668a-4a02-bdd2-18a617d4a439