Споразумение № 1109 от 05.10.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 13451/2023
- Вид
- Споразумение № 1109
- Подписан
- 05.10.2023
- В сила
- 05.10.2023
- Състав
- ПЕТРОСЛАВ ВОЛЕВ КЪНЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94, ал. 1, т. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1109 гр. София, 05.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ при участието на секретаря СТАНИСЛАВА ИЛ. ЧЕРВЕНЯКОВА и прокурора Г. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ Наказателно дело от общ характер № 20231110213451 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Обвиняемият А. А. М. - редовно призован, доведен от органите на ОД „Охрана” от „Следствен арест” - София.
Явява се адв. А В от САК – служебен защитник на обвиняемия, редовно уведомена.
За СРП - редовно уведомена, се явява прокурор Г. П. И..
Явява се преводачът М. Ж., редовно уведомен.
СЪДЪТ, като взе предвид, че обвиняемият М. не владее български език намира, че следва да бъда назначен преводач от български на арабски и обратно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА М. Жахуан за преводач от български на арабски и обратно в настоящото производство.
СЪДЪТ като взе предвид, че участието на защитник в производството е задължително и интересите на правосъдието изискват това, на основание чл.
94, ал. 1, т. 9 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
1
НАЗНАЧАВА адв. Василиева от САК за служебен защитник на обвиняемия А. А. М. в настоящото производство.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия по представена карта на чужденец с хуманитарен статут както следва:
А. А. М. - роден на ********** г. в гр. Л, С с настоящ адрес: гр. С, ул. „П п“, № , вх. , ет. , ап. , сириец, сирийски гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, с ЕГН: ********** и ЛНЧ: .
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Нямам искания за отводи на състава на съда, прокурора и секретаря. Запознат съм с правата си по чл.55 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му обсъдихме споразумение, което представяме в писмен вид и моля да одобрите. Няма причинени с престъплението имуществени вреди.
А Д В . В: Моля, да одобрите така постигнатото между страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала. Моят клиент е съгласен с тези параметри. Разяснени са му правата и последиците от споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съжалявам за извършеното. Доброволно ще подпиша споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
2
/А. А. М./
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 13451/2023 г. по описа на СРС в настоящия протокол:
Днес, 05.10.2023 г., в гр. София, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК, между:
Прокурор Г. П. И. от СРП и адв. Анна Василиева - САК, служебен защитник на обвиняемия А. А. М., с ЕГН: ********** и ЛНЧ: се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 1442/2023 г. по описа на 01 РУ - СДВР, пр. пр. № 39979/2023 г. по описа на СРП, като се постигна съгласие за следното:
Обвиняемият А. А. М., с ЕГН: ********** и ЛНЧ: , роден на ********** г. в гр. Л, С, с настоящ адрес гр. С, ул. „П п“, № , вх., ет. ап. , сириец, сирийски гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, се признава за виновен за това, че на 18.08.2023 г., около 21:30 ч., в гр. София, на кръстовището на бул. „Михай Еминеску“ и ул. „Цар Иван Асен II”, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - изкъртил бетонни бордюри, хвърлял различни предмети по пътното платно и по този начин застрашавал здравето на участниците в движението в близост, счупил стъкла на спирка на МГТ и ритал кошчета за боклук, като деянието по своето съдържание, се отличава с изключителна дързост - осъществено е на публично място, на оживено място, въпреки преминаването на множество пешеходци и автомобили на мястото и въпреки опитите да му бъде обяснено да се успокои - престъпление по чл. 325, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК.
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Със споразумението страните се съгласяват:
На основание чл. 325, ал. 2 във вр. ал. 1 във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК на обвиняемия М. да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 1 /една/ година. На основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/ години.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Веществени доказателства:
Оптични носители на информация - компакт дискове, да останат на съхранение на л. 69 и л. 72 от материалите по ДП.
3
Няма разноски по делото.
ПРОКУРОР:
/И./
ЗАЩИТНИК:
/адв. В/
ОБВИНЯЕМ:
/А. А. М./
СЪДЪТ, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал.
5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на забранителната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК.
Няма причинени имуществени вреди. Същевременно определеното по взаимно съгласие между страните наказание е съобразено с данните за личността на подсъдимия. Същото е справедливо и е от естество да постигне визираните в чл. 36 от НК цели на наказанието.
Мотивиран от изложеното съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 НПК
ОПРЕДЕЛИ №
СПОРАЗУМЕНИЕ: