Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 47 от 30.04.2026, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Наказателно дело от общ характер 170/2026
Вид
Споразумение № 47
Подписан
30.04.2026
В сила
30.04.2026
Състав
Анна Георгиева Георгиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 47 гр. Карлово, 30.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анна Г. Георгиева при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева и прокурора С. Ив. Братоев

Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20265320200170 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:10 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ, ТО - КАРЛОВО, редовно призована, явява се прокурор С. Братоев.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Я. Ч.- явява се лично и с Е. К. от АК Пловдив.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Обвиняемият Г. Я. Ч.- роден на *****г. в гр.К., обл.П., с адрес за призоваване в страната: с.С., обл.П., ул.****, ***,***,***,***,***,***, ЕГН:

**********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

1

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.

АДВ. К.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Я. Ч. на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ: между Районна прокуратура - Пловдив, ТО - Карлово, представлявана от прокурор С. Б. - от една страна и от друга – адв.Е. К. от АК-Пловдив – упълномощен защитник на обвиняемия по досъдебно производство №158/2025г. по описа на РУ на МВР - гр.Карлово Г. Я. Ч., ЕГН: ********** от с.С., обл.П., за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:

Обвиняемият Г. Я. Ч. - роден на *****г. в гр.К., обл.П., с адрес за призоваване в страната: с.С., обл.П., ул.****, ***,***,***,***,***,***, ЕГН:

* * * * * * * * * * , СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 31.03.2025г./01.04.2025г. между гр.К., обл.П. и с.М.п., обл.П. на Общински път PDV - 2078 при км. 0+900м. при управление на моторно превозно средство лек автомобил марка „Ауди”, модел „80” с рег.№**** е нарушил правилата за движение по пътищата, а именно:

- чл.21, ал.1 от ЗДвП (Изм. и доп. - ДВ, бр. 43 от 2002г., в сила от 26.04.2002г., изм. - ДВ, бр. 54 от 2010г., изм. и доп.- ДВ, бр.47 от 2012г.) При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в km/h: категория „В” извън населено място - 90 km/h и по непредпазливост е причинил телесни повреди на повече от едно лице, а именно:

1) средна телесна повреда на И.Ч. Ч., ЕГН:********** от с.С., обл.П., 2 изразяваща се в счупване на шести, гръден прешлен, довело до трайно затрудняване на движението на снагата

2) средна телесна повреда на непълнолетната Й.И.С., ЕГН:********** от с.П., обл.П., изразяваща се в наличие на ръбец /цикатрикс/ в резултат на зарастване на разкъсно - контузна рана в областта на лицето, която е била хирургически обработена, довела до обезобразяване на лицето, поради което и на основание чл.343, ал.3, предл.3-то, алт.1-ва, б.„а“, предл.2-ро, във вр. с ал.1, б.„б“, предл.2-ро, във вр. с чл.342, ал.1, предл.3то от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 9 /девет/ месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 9 /девет/ месеца се отлага с изпитателен срок за 3 /три/ години, считано от влизане в сила на одобреното споразумение.

На основание чл.343г от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.6 от НК на Г. Я. Ч., ЕГН: ********** от с.С., обл.П. се налага наказание „Лишаване от право” да управлява МПС за срок от 10 /десет/ месеца.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Обвиняемият Г. Я. Ч., ЕГН: ********** от с.С., обл.П. на осн. чл.189, ал.3 от НПК се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт/бюджетна сметка на ОД на МВР/, направените по делото разноски, в общ размер на 2375,10лв. (1214.37 евро), представляващи възнаграждение на вещи лица, от които – 2х339,30лв. - за съдебно медицински експертизи, 565,50лв. за допълнителна СМЕ и 1131лв. – за АТЕ.

Обвиняемият Г. Я. Ч., ЕГН: ********** ДЕКЛАРИРА, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

3

/адв.Е. К./

/С. Б./

ОБВИНЯЕМ:

/Г. Ч./

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.

Определението на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.

381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 170/2026 г. по описа на КрлРС.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен и влязъл в сила съдебен акт, с който й е наложено наказание „лишаване от свобода“, чието изпълнение е отложено с изпитателен срок от 3 години, намира че са налице основанията взетата по отношение на същия мярка за неотклонение да бъде отменена, поради което О П Р Е Д Е Л И: