Споразумение № 335 от 03.08.2023, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1629/2023
- Вид
- Споразумение № 335
- Подписан
- 03.08.2023
- В сила
- 03.08.2023
- Състав
- КРИСТИАН ДИМИТРОВ КОЛЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343Б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.354А, ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 335 гр. Плевен, 03.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: КРИСТИАН Д. КОЛЕВ
Съдебни
ЛЮБОМИР АЛ. ЙОСИФОВ заседатели: ТИНКА Н. ИЛИЕВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА В. МАЧОРСКА и прокурора Ч. Ал. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Д. КОЛЕВ Наказателно дело от общ характер № 20234430201629 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор Ч. Ш..
–
ПЛЕВЕН
- редовно призована,
ПОДСЪДИМИЯТ М. В. Т. - редовно осигурен, явява се лично и с упълномощения си защитник адв. П. *** от АК-Плевен с пълномощно от днес.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Имаме проект споразумение което представяме и желаем да бъде одобревно.Да се даде ход на делото.
АДВ. *** – Желаем да сключим споразумение. Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ л.к. номер ***
М. В. Т. - роден на ***г. в гр.Плевен , живее в гр.Плевен, жк.“***“ ***, ***, ***, ***, *** гражданин, със *** образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Получил съм препис от обвинителния акт в законоустановения срок.
Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.
АДВ. *** - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. - Отводи на състава не правя.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО споразумението.
СЛЕДСТВИЕ с докладване на
АДВ. *** - Уважаеми господин председател, с представителя на Районна прокуратура – Плевен прокурор Ч. Ш. се споразумяхме относно следното:
Съдът вписва в съдебния протокол проекта на споразумение:
М. В. Т. - роден на ***г. в гр.Плевен, живее в гр.Плевен, жк.“***“ ***, ***, ***, ***, *** гражданин, със *** образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН: ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.07.2023г. в гр.Плевен, пл.“***“ с посока на движение към бул.“***“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „***“ модел „***“ с рег.№*** след употреба на наркотични вещества -амфетамин и метаамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг тест5000“ с фабр.
№АRРК-0012 – престъпление по чл.343Б, ал.3 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия М. В. Т. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание 2 чл.343Б, ал.3 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на така наложеното наказание с ТРИ ГОДИШЕН изпитателен срок.
На основание чл. 55, ал. 3 НК съдът не налага наказанието глоба предвидено наред с наказанието лишаване от свобода в санкционната разпоредба на чл. 343б, ал.3 от НК.
М. В. Т. - роден на ***г. в гр.Плевен, живее в гр.Плевен, жк.“***“ ***, ***, ***, ***, *** гражданин, със *** образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН: ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.07.2023г., в гр.Плевен, жк.“***“, ***, ***, ***, без надлежно разрешително, издадено по реда на чл.73 от „Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите“ /ЗКНВП/, държал високорисково наркотично вещество 49,554 грама „марихуана” с активно действащ наркотичен компонент тетрахидроканабинол - 23,70% на стойност 297,32лв. и 17,805 грама „марихуана” с активно действащ наркотичен компонент тетрахидроканабинол - 17,29% на стойност 106,83лв., всичко 67,359 грама на обща стойност - 404,15лв. / четиристотин и четири лева и петнадесет стотинки/ - престъпление по чл.354А, ал.3, т.1 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия М. В. Т. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.354А, ал.3, т.1 от НК вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на така наложеното наказание с ТРИ годишен изпитателен срок.
На основание чл. 55, ал. 3 НК съдът не налага наказанието глоба предвидено наред с наказанието лишаване от свобода в санкционната разпоредба на чл. 354А, ал.3, т.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия М. В. Т. едно общо най-тежко наказание измежду наложените му, а именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на така наложеното наказание с ТРИ годишен изпитателен срок.
3
На основание чл.343г НК лишава подсъдимия М. В. Т. от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС – 20.07.2023г.
От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 162,80 лева са за сметка на подсъдимия М. В. Т., които да се преведат по сметка на ОД на МВР - Плевен.
Подсъдимият М. В. Т. , ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
(Ч. Ш.)
ПОДСЪДИМ:
(М. Т.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. П. ***)
Съдът запитва подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯ Т. – Разбирам обвинението и се признавам за виновен, разбирам последиците от него. Съгласен съм с тях и доброволно го подписвам.
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, 4 следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното бързо производство № 361/2023 година по описа на Второ РУ на МВР-Плевен, по преписка № 4585/2023г. по описа на Районен съд – Плевен, поради което ОПРЕДЕЛИ
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното бързо производство № 361/2023 година по описа на Второ РУ на МВР-Плевен, по преписка № 4585/2023г. по описа на Районен съд – Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Ч.