Определение № 21216 от 08.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21216 гр. София, 08.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело № 20261110109886 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба на А. Г. М. срещу ЕС в *** представлявана от А.П.Ф. с която е предявен иск по чл. 40, ал. 1 ЗУЕС за отмяна на решенията, взети на ОС, проведено на 12.03.2026 г.

С исковата молба се моли и за осъждане на Р.М.Я. да заплати на ищеца сумата от 2525 евро, представляваща обезщетение за неимуществени вреди.

При проверка на редовността на исковата молба по реда на 129, ал. 1 ГПК съдът констатира, че са налице нередовности, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.

Съдът намира, че на основание чл. 210, ал. 2 ГПК производството по предявения срещу Р.М.Я. иск следва да бъде разделено за самостоятелно разглеждане. Между двата иска няма връзка – по единия се иска отмяна на решение на ОС, а по другия осъждане на ответницата да заплати обезщетение за неимуществени вреди. Предметът на доказване по двете дела е различен, следва да се установят различни обстоятелства, поради което и съвместното им разглеждане е недопустимо, доколкото подлежат на разглеждане по реда на различни производства.

Воден от горното, СРС, 82 състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба на А. Г. М..

УКАЗВА на ищеца А. Г. М. в едноседмичен срок от съобщението да уточни кога е получил решението от ОС от 12.03.2026 г. с оглед преценка за спазване на преклузивния срок по чл. 40, ал. 2 ЗУЕС; да посочи конкретни оплакванията срещу взетите решения, както и самите решения; да представи доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса в размер на 25,56 евро.

При неизпълнение на указанията в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната 1 на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

РАЗДЕЛЯ за самостоятелно разглеждане в отделно производство предявения от А. Г.

М. срещу Р.М.Я. осъдителен иск по чл. 45, ал. 1 ЗЗД за обезщетение за неимуществени вреди.

Препис от исковата молба и приложенията да се докладват на Зам. председателя и Ръководител на III ГО за образуване на ново дело.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2