Решение № 581 от 20.10.2023, Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 581 гр. Враца, 20.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Емил Кр. Ангелов при участието на секретаря М. Т. К. като разгледа докладваното от Емил Кр. Ангелов Гражданско дело № 20231420101875 по описа за 2023 година

Делото е образувано по предявен от П. Т. С. с ЕГН ********** от гр.В****ул.********,чрез адв.Л. В. от АК В***** гр.В**** ул.*****,против ”Топлофикация-Враца”ЕАД,ЕИК 106006256,със седалище и адрес на управление гр.Враца ул.”Максим Горки”№9,иск с правно основание чл.439 ал.1 от ГПК във връзка с чл.124 ал.1 от ГПК.

Ищецът твърди,че на основание заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК и изп. лист от 04.12.2014 г. по ч.гр. дело №1037/2014 г. на ВРС бил осъден да заплати на ответника:

-2 901.33 лв. главница,представляваща незаплатена топлинна енергия за периода 28.02.2011 г.-31.01.2014 г.;

-законната лихва върху главницата,считано от 10.03.2014 г. до изплащане на вземането;

-408.29 лв.-лихва от 31.03.2011 г. до 10.03.2014 г..

На основание решение №721/23.10.2014 г. и изп. лист от 04.12.2014 г. по гр. дело №1723/2014 г. на ВРС бил осъден да заплати на ответника и:

-340.75 лв. разноски по делото;

1

-157.71 лв. разноски по ч.гр. дело №1073/2014 г. на ВРС.

На основание издадените изп. листове било образувано изп. дело №1392/2014 г. на ЧСИ с район на действие ВОС Георги Борисов.По изп. дело последно бил наложен запор върху банковите сметки на ищеца на 04.05.2017 г.. Доколкото вземанията по изп. лист се погасявали с 5 г. давност,в случая давността била изтекла на 17.07.2022 г..

Съответно,искането е да бъде признато за установено по отношение на ответника,че ищецът не дължи поради погасяване по давност сумите по изп. листове,въз основа на който било образувано изп. дело №1 392/2014 г..

В срок,ответникът не е представил отговор.

Не е изпратил и представител в с.з..При което ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение и Съдът е обявил,че ще се произнесе с такова.

Съдът,предвид наведените доводи и събраните по доказателства,намира за безспорно от фактическа страна следното: делото

На основание заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК и изп. лист от 04.12.2014 г. по ч.гр. дело №1037/2014 г. на ВРС ,ищецът е бил осъден да заплати на ответника:

-2 901.33 лв. главница,представляваща незаплатена топлинна енергия за периода 28.02.2011 г.-31.01.2014 г.;

-законната лихва върху главницата,считано от 10.03.2014 г. до изплащане на вземането;

-408.29 лв.-лихва от 31.03.2011 г. до 10.03.2014 г..

На основание решение №721/23.10.2014 г. и изп. лист от 04.12.2014 г. по гр. дело №1723/2014 г. на ВРС,ищецът е бил осъден да заплати на ответника и:

-340.75 лв. разноски по делото;

-157.71 лв. разноски по ч.гр. дело №1073/2014 г. на ВРС.

Горното е видно от представените по делото изп. листове/стр.стр.11 и 15 от делото/.

На основание издадените изп. листове е било образувано изп. дело №1392/2014 г. на ЧСИ с район на действие ВОС Георги Борисов.По изп. дело 2 последно е бил наложен запор върху банковите сметки на ищеца на 04.05.2017 г..

Горното е видно от представените молба за образуване на изп. дело от 11.12.2014 г.,покана за доброволно изпълнение от 16.12.2014 г.,запорно съобщение от същата дата и запорно съобщение от 04.05.2017 г./стр.стр.8,12,13 и 18/.

При тези фактически констатации се налагат следните правни изводи:

Съобразявайки наличието на формалните предпоставки по чл.238 ал.1 от ГПК,както и че на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в с.з. и че искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства,Съдът намира, че следва да постанови неприсъствено решение в съответствие със заявения петитум-като уважи искът така, както е предявен.

При този изход на делото,ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца разноските по делото - 152.32 лв. държавна такса и 1 000 лв. адвокатско възнаграждение.

Водим от горното,Врачанският районен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ”ТоплофикацияВраца”ЕАД,ЕИК 106006256,със седалище и адрес на управление гр.В******* ул.*********,ч е П. Т. С. с ЕГН ********** от гр.В**** ул.***** не му дължи,поради погасяване по давност, сумите по издадения по ч.гр. дело №1037/2014 г. на ВРС изп. лист от 04.12.2014 г. /2 901.33 лв. главница, представляваща незаплатена топлинна енергия за периода 28.02.2011 г.31.01.2014 г.;законната лихва върху главницата,считано от 10.03.2014 г. до изплащане на вземането;408.29 лв.-лихва от 31.03.2011 г. до 10.03.2014 г./,както и по издадения по гр. дело №1723/2014 г. на ВРС изп. лист от 04.12.2014 г. /340.75 лв. разноски по делото; 157.71 лв. разноски по ч.гр. дело №1073/2014 г. на ВРС /, за събирането на които е било образувано изп. дело №1392/ 2014 г. на ЧСИ с район на действие ВОС Георги Борисов.

3

ОСЪЖДА ”Топлофикация-Враца”ЕАД,ЕИК 106006256,със седалище и адрес на управление гр.Враца ул.”Максим Горки”№9, да заплати на П. Т. С. с ЕГН ********** от гр.В**** ул.******** сумата от 1 152.32 лв. деловодни разноски.

Решението не подлежи на въззивно обжалване.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________ 4