Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 21.06.2021, Административен съд - Хасково

Съд
Административен съд - Хасково
Дело
587/2021
Подписан
21.06.2021
В сила
13.07.2021

Цитирани разпоредби

  • чл. 70 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 70, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 72, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 73, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.06.2021г., гр.Хасково

Административен съд – Хасково, в закрито заседание на двадесет и първи юни две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Василка Желева

ЧЛЕНОВЕ:

1. Цветомира Димитрова

2. Павлина Господинова разгледа докладваното от съдия

Димитрова АНД(К) № 587 по описа на съда за 2021 година.

Производството по делото е по реда на чл. 73, ал. 1 от ЗАНН и е образувано по повод постъпило искане подадено от Г.

С. А.от гр.Д. за възобновяване административнонаказателно производство по влязло в сила наказателно постановление № 254р-131 издадено на 11.02.2021г. от Директора на ОДМВР-Хасково.

Настоящият съдебен състав счита, че искането за възобновяване на административнонаказателното производство за процесуално недопустимо и следва да бъде оставено без разглеждане, поради следните съображения:

Възобновяването по реда на чл. 70 и сл. от ЗАНН е процесуален способ за защита срещу влезлите в сила санкционни актове и съдебни актове по административнонаказателни дела. Основанията, сроковете и лицата, легитимирани да искат възобновяване на производството, са определени с нормите на чл. 70 и сл. от ЗАНН. Според чл.

72, ал. 1 от същия закон (в приложимата към настоящия момент редакция - ДВ бр. 63 от 2017 г., в сила от 5.11.2017 г.) предложение за възобновяване се прави от окръжния прокурор, а в случаите по чл. 70, буква "д" – от наблюдаващия прокурор, и се разглежда от съответния административен съд. От горното следва, че адресата на издадено наказателно постановление не е легитимиран да иска възобновяване на производството. Същият разполага с възможността да сезира прокурора за наличието на установените в чл. 70 от ЗАНН предпоставки, но не притежава активна процесуална легитимация да инициира производството по възобновяване пред съда.

Такава възможност е предвидена с изменението на чл.

72, ал. 1 от ЗАНН, обн. ДВ бр. 109 от 2020 г., но действието на нормата е отложено и съгласно пар.51 от ПЗР на ЗИДЗАНН, същата влиза в сила от 23.12.2021 г.

Предвид изложеното съдът приема, че подаденото от Г. С. А.искане е процесуално недопустимо и следва да се остави без разглеждане, а съдебното производство - да се прекрати.

Делото като преписка ще следва да бъде изпратено по компетентност на Окръжният прокурор при Окръжна прокуратура , гр.Хасково за преценка наличието на основанията на чл. 70, ал.1 от ЗАНН.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ

БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подаденото от Г. С.

А.от гр.Д. искане за възобновяване на административнонаказателно производство по влязло в сила Наказателно постановление № 254р-131 издадено на 11.02.2021г. от Директора на ОДМВР-Хасково.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД(К) № 587/2021г. по описа на Административен съд – Хасково за 2021г.

ИЗПРАЩА делото като преписка на

Окръжният прокурор при Окръжна прокуратура, гр.Хасково.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в седемдневен срок от съобщаването му на искателя.

Председател:

Членове: 1.

2.