Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 184 от 16.05.2024, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Административно наказателно дело 640/2024
Вид
Решение № 184
Подписан
16.05.2024
В сила
01.06.2024
Състав
Тодор Минов

Цитирани разпоредби

МОТИВИ към решение № 184 от 16.05.2024 година по а.н.дело № 640/2024 година по описа на Старозагорския районен съд

Постъпило е постановление на Районна прокуратура – Стара Загора с предложение за освобождаване на обвиняемия А.В.Г., ЕГН **********, от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за престъпление, изразяващо се в това, че на 19.11.2023 година на АМ „Тракия“ , община Стара Загора, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „*“, модел „*“ с регистрационен № *********, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство - наложена със ЗППАМ № 2447/23-4332-003862/04.08.2023 година на Отдел „Пътна полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работи, връчена на 04.08.2023 година и влязла в законна сила на 19.08.2023 година – престъпление по чл.343в, ал.3 във връзка с ал.1 от НК.

Районна прокуратура – Стара Загора поддържа изцяло така внесеното постановление и предлага на обвиняемия да бъде наложена глоба към минималния предвиден в закона размер.

Обвиняемия А.В.Г. се признава за виновен и моли съда за минимално наказание.

Съдът, като прецени събраните в наказателното производство по дознанието писмени и гласни доказателства, намери за установена следната фактическа и правна обстановка:

На 19.11.2023 година свидетелите К. и Г. - младши автоконтрольори в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Стара Загора, изпълнявали служебните си задължения за времето от 20.30 часа на 19.11.2023г. до 08.30 часа на 20.11.2023г. На същата дата в 21.28 часа свидетелите спрели за проверка л.а. м.“*“ модел „*“ с регистрационен № *********. Превозното средство се движило по АМ „Тракия“, км. 205, общ. Стара Загора в посока изток-запад. Полицейските служители установили самоличността на водача на проверяваното МПС, а именно Александър Григоров Василев, като автомобилът бил негова собственост. Поискали от обвиняемия да предостави документи за правоуправление на МПС и такива за регистрацията му. Същият представил лична карта и СРМПС част II, но не и СУМПС. Изрично било изискано такова, но обвиняемият заявил, че не разполага със СУМПС.

Свидетелите К. и Г. извършили справка в ОДЧ на МВР, от която се установило, че обвиняемия Григоров имал издадено СУМПС № 283728659, което му било отнето по административен ред със ЗППАМ № 2447/23-4332003862/04.08.2023 год. по описа на Отдел „Пътна полиция“ СДВР по чл.171, 1 т.1 б.Е от ЗДВП- временно отнемане на СУМПС до предоставяне на валидна застраховка гражданска отговорност /л.35 от ДП/, връчена на 04.08.2023г.

Същата като необжалвана, влязла в законна сила на 19.08.2023г.

За констатираното свидетелят К. съставил АУАН Серия GA № 874756/19.11.2023г., очевидец на съставянето на който бил свидетелят Росен Г..

Изложената фактическа обстановка се потвърждава както от обясненията на обвиняемия, свидетелите така и от събраните по делото доказателства - ксерокопия на справка за нарушител, АУАН, ЗППАМ и други. Не се събраха противоречиви доказателства, което да налага отделното им обсъждане.

С деянието си обвиняемият Григоров е осъществил от субективна и обективна страна престъпния състав на чл.343в, ал.3 във връзка с ал.1 от НК, като на 19.11.2023 година на АМ „Тракия“ , община Стара Загора, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „*“, модел „*“ с регистрационен № *********, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство - наложена със ЗППАМ № 2447/23-4332003862/04.08.2023 година на Отдел „Пътна полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работи, връчена на 04.08.2023 година и влязла в законна сила на 19.08.2023 година.

Деянието е извършено с пряк умисъл, тъй като обвиняемият е съзнавал, че изтърпява принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство, наложена с посочената по-горе заповед, и въпреки това съзнателно е управлявал такова, в нейния срок.

При определяне вида и размера на административното наказание съдът се съобрази с двата принципа на наказателно-правната ни система: принципа на законоустановеност и принципа на индивидуализация на наказанието.

Съгласно първия принцип в специалния текст на закона, за престъплението се предвижда наказание „Лишаване от свобода” до три години и „Глоба“ от 200 до 1000 лева.

От доказателствата по делото несъмнено се установи, че обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК към момента на извършване на деянието, а също така от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.

С оглед изложеното, съдът намира, че са налице условията на чл.78а от НК – за извършеното престъпление се предвижда наказание „Лишаване от 2 свобода” до три години или по-леко наказание, обвиняемият не е осъждан за престъпления от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност и от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди, поради което обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание – „Глоба”.

Същата следва да се определи в границите, установени в чл.78а, ал.1 от НК.

Съгласно втория принцип – за индивидуализация на наказанието, съдът обсъди обществената опасност на деянието и дееца, мотивите за извършване на престъплението, както и всички смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства по смисъла на чл.54 от НК.

Смекчаващи отговорността обстоятелства – чистото съдебно минало.

Отегчаващи отговорността обстоятелства – не са налице.

Като взе предвид и степента на обществена опасност на деянието и дееца, както и материалното състояние на обвиняемия А.В.Г., съдът му определи административно наказание – „Глоба” в размер на 1000 лева.

Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 184 гр. Стара Загора, 16.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Тодор Минов при участието на секретаря Деяна Ив. Генова в присъствието на прокурора М. Й. М. като разгледа докладваното от Тодор Минов Административно наказателно дело № 20245530200640 по описа за 2024 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия А. В. Г. – роден на ****** година в град Кюстендил, живущ в град София, улица „*****“ № 7, етаж 1, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, работи в частна фирма, неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.11.2023 година на АМ „Тракия“ община Стара Загора е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „*”, модел „*“ с ДК № ********* в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със ЗПАМ № 2447/23-4332-003862/04.08.2023 година на Отдел „Пътна полиция“, при СДВР, връчена на 04.08.2023 година и влязла в сила на 19.08.2023 година – престъпление по чл.343в, ал.3, във връзка с ал.1 от НК, като на основание чл.78а, ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното престъпление и му налага АДМИНИСТРАТИВНО

НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева, която да се внесе в полза на Държавата по бюджета Съдебната власт, след влизане в сила на решението по делото.

1

Решението подлежи на обжалване и на протестиране в 15-дневен срок от днес, пред Окръжен съд град Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 2