Протокол № 564 от 11.04.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 564 гр. Варна, 11.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ТО, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова

Членове:

Ралица Ц. Райкова мл.с. Христо Р. Митев при участието на секретаря Мария Д. Манолова

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Чавдарова Въззивно гражданско дело № 20243100500437 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:46 часа се явиха:

Въззивникът Х. Б. И., редовно призован, не изпраща представител.

СЪДЪТ докладва постъпило становище вх. № 9099/08.04.2024г. от адв.

П. като пълномощник на въззивника, с което заявява, че не може да присъства в насроченото съдебно заседание и моли делото да бъде гледано в нейно отсъствие, заявява, че поддържа въззивната жалба, оспорва отговора на въззиваемата страна, няма да сочат други доказателства и изразява становище по същество. Представя списък на разноските.

Въззиваемата страна ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ АД , нередовно призована, явява адв. Л. М., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

АДВ. М.: Нямам възражение по хода на делото. Да се даде ход на делото.

С оглед изявлението на страните, СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Съобразно постановеното в разпоредително заседание Определение № 892 от 07.03.2024 година.

АДВ. М.: Поддържаме отговора на въззивната жалба и изцяло оспорваме подадената въззивна жалба. Нямаме други доказателствени искания.

Представям списък на разноските, ведно с доказателства за реалното им 1 извършване.

СЪДЪТ предявява на адв. М. списъка на разноски на насрещната страна за запознаване.

АДВ. М.: Нямам възражения по списъка.

СЪДЪТ, предвид липсата на доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. М.: Целта на застраховката „Отговорност на туроператора“ всъщност е да покрие рисковете от вреди при неизпълнение на туроператорите, което е в резултат на неразплащане с контрагенти, на неплатежоспособност или несъстоятелност. В настоящия случай такава връзка не се установява по делото. А точно обратното. Установява се от твърденията и на двете страни, обявени за безспорни в първоинстанционното производство, че причината за неосъществяването на екскурзията е именно пандемията от Ковид 19, която представлява неопределимо извънредно обстоятелство и е изключена от покритието на застрахователния договор, съответно не е налице застрахователно събитие, поради което молим да оставите без уважение подадената въззивна жалба и да потвърдите първоинстанционното решение като правилно.

В същия смисъл е Решение № 314/26.03.2024г. на Окръжен съд – Варна, което е окончателно.

Моля да ми бъде предоставена възможност за писмена защита.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок, като дава възможност на въззиваемата страна в едноседмичен срок, считано от днес да представи по делото писмена защита.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:50 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2