Определение № 297 от 09.06.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 297 гр. Варна, 09.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I - СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светла В. Даскалова

Членове:

Станчо Р. Савов

Румяна П. Петрова като разгледа докладваното от Станчо Р. Савов Въззивно частно наказателно дело № 20223100600542 по описа за 2022 година

, за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на гл.XXII от НПК и предмет на проверка е Разпореждане № 2928/10.05.2022 г., постановено по ЧНД №1324/2022 г. по описа на Районен съд гр. Варна, с което е върната въззивна жалба с вх. № 25737/15.04.2022 г., подадена от Ц. Д. СЛ. – майка на страна по делото настаненото за принудително лечение лице ЛЮБ. С. СЛ. срещу Определение № 452/11.04.2022 г. по ЧНД № 1324/2022 г. по описа на ВРС като недопустима, подадена без надлежна представителна власт.

Срещу цитираното разпореждане е постъпила частна жалба от Ц. Д.

СЛ., с която се иска отмяна на първоинстанционния съдебен акт, тъй като се твърди, че същият е неправилен и незаконосъобразен. Излагат се доводи защо въззивната жалба срещу определение № 452/11.04.2022 г. по ЧНД № 1324/2022 г. по описа на ВРС следва да бъде уважена, което е извън предмета на настоящата проверка. В заключение, се моли да бъде отменено обжалваното Разпореждане и делото да бъде върнато на първата инстанция с указания да се издаде съдебно удостоверение, което да послужи пред Началника на Затвора – Л., за да бъде дадена физическа възможност на лицето ЛЮБ. С. СЛ. да подпише пълномощно, с което да упълномощи майка си да го представлява пред съда, както и декларация, с която се съгласява с нейните действия като негов защитник.

За да се произнесе съставът на Окръжния съд, като въззивна инстанция 1 прецени следното:

Производството по ЧНД № 1324/2022 г. по описа Районен съд гр. Варна е било образувано на 07.04.2022 г. с предложение на прокурор за постановяване на принудително лечение по реда на чл. 89, б. „в“ от НК, с което ЛЮБ. С. СЛ., ЕГН ********** да бъде принудително лекуван в специална психиатрическа болница. Приключило е с Определение № 452/11.04.2022 г., постановено по ЧНД № 1324/2022 г. по описа на ВРС, с което на лицето е постановена принудителна медицинска мярка по чл. 89, б.

„в“ от НК – принудително лекуване в СБАЛЛС-Л.-„Психиатрично отделение“. Срещу така постановеното определение е постъпила въззивна жалба от майката на настаненото лице ЛЮБ. С. СЛ. - Ц. Д. СЛ..

Администрирайки жалбата, ВРС е констатирал нередовност, изразяваща се в това, че е подадена от лице без надлежна представителна власт, поради което въззивната жалба е оставена без движение и са дадени указания за представяне на доказателства за упълномощаване и за потвърждаване на извършените до момента на издаване на пълномощното действия. На лицата са разяснени и последиците от неизпълнение на дадените указания в дадения седемдневен срок, а именно връщане на въззивната жалба. След като срокът за изпълнение на указанията е изтекъл, макар и удължаван, доказателства за отстраняване на констатираните нередовности не са представени, което е мотивирало първоинстанционният съд да предприеме еиднственото възможно разрешение, а именно - да върне въззивната жалба като недопустима с Разпореждане № 2928/10.05.2022 г. по ЧНД 1324/2022 г. по описа на ВРС.

Срещу така постановеното Разпореждане в срока за обжалването е постъпила частна жалба от Ц. Д. СЛ. и съответно инициирано настоящото производство.

ВОС, след като се запозна с първоинстанционния съдебен акт, намира същия за правилен и законосъобразен, а частната жалба за неоснователна.

Съгласно разпоредбата на чл. 431, ал. 2 от НПК, определението за вземане на принудителна медицинска мярка по чл. 89, б.“в“ от НК подлежи на обжалване по реда на глава 21. Право на атакуване на съдебния акт имат прокурора, страните и техните защитници или повереници. Този кръг на активно легитимирани лица, е изчерпателно изброен в чл. 318 от НПК. В 2 случая майката на страната по делото Л.С. не заема някое от тези процесуални качества, същевременно не изпълнява и функцията на защитник по смисъла на чл. 91, ал. 2 от НПК, защото въпреки, че е възходящ роднина на Л.С., упълномощаването следва да се извърши и удостовери в писмена форма. Такова пълномощно не е подадено като доказателство по делото въпреки дадените няколко възможности, а сочените в жалбата обстоятелства за препятствия не обосновават извинителни причини. Затова жалбата, изхождайки от страна, която не е легитимирана да обжалва, се явява недопустима. Поради това, на основание чл. 323, ал. 1, т. 3 от НПК, правилно ВРС е упражнил правомощията си да върне жалбата, тъй като не е подадена от лице, което има право на такава, поради липса на представителна власт.

Възраженията, касаещи основателността на Определение № 452/11.04.2022 г. по ЧНД № 1324/2022 г. по описа на ВРС, остават извън рамките на настоящото производство, което има за предмет единствено проверка на правилността на разпореденото от съдията-докладчик връщане на подадената срещу Определението въззивна жалба на Ц.С.. В този смисъл въззивният съд не е компетентен да се произнесе и да обсъжда релевираните възражения относно сочените пороци във визираното Определение.

Предвид изложените съображения,

ВОС намира, че първоинстанционният съд е постановил законосъобразно Разпореждане, с оглед мотивите съдържащи се него, като вярно е заключено, че съдът е сезиран от лице, нямащо процесуалното качество на страна или на лице с представителна власт, респ. неговата жалба е процесуално недопустима и като такава не може да ангажира съда за акт по същество, поради което и обжалвания акт следва да бъде потвърден.

С оглед поосоченото и и на осн.чл.345, ал. 1 от НПК съдът, ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 2928 от 10.05.2022г. по ЧНД № 1324 по описа на ВРС за 2022 г., с което е постановено връщане на подадена от Ц. Д. СЛ. въззивна жалба с вх. № 25737/15.04.2022 г. срещу Определение № 452/11.04.2022 г., постановено по ЧНД № 1324/2022г. на Районен съд – Варна.

Определението не подлежи на обжалване и протест и е окончателно.

3

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4