Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 153 от 29.04.2026, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 611/2026
Вид
Споразумение № 153
Подписан
29.04.2026
В сила
29.04.2026
Състав
Красимир Лесенски

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 153 гр. П., 29.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА и прокурора М. Ал. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело от общ характер № 20265220200611 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Обвиняемият Е. М. С.- редовно призован се явява лично, доведен от ОЗ “Охрана“ П. и с адв. Л. М. от АК – П., служебно определен за защитник по ДП.

За РП – П. се явява прокурор А..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Е. М. С. - роден на 18.03.1998 г. в гр. П., живущ в същия град на ул.“Б.“ ***, **** в момента в Затвора -П., българин, български гражданин, неженен, с начално образование, осъждан, безработен, ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

1

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.

Страните / по отделно/: Няма да правим изменения.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното споразумение. Считам, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство. Моля, че в случай, че го одобрите да откриете производство по чл.306 НПК, вр. с чл.25 от НК.

АДВ. М.: Уважаеми господин Председател, съгласни сме с това споразумение. С представителя на РП – П. постигнахме съгласие за сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия за извършеното от него престъпление. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия.

ОБВ. С.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам условията и последиците от 2 споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези последици и с това наказание, знам, че споразумението влиза в сила днес и не може да се обжалва, както и че има силата на присъда. Съгласен съм така да приключи делото. Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно ще го подпиша и сега. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: постигнато между прокурор А. при РП П., адв. М. от АК П. и обвиняемия Е. М. С., по силата на което обвиняемият Е. М. С. - роден на 18.03.1998 г. в гр. П., живущ в същия град на ул.“Б.“ ***, **** в момента в Затвора -П., българин, български гражданин, неженен, с начално образование, осъждан, безработен, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 05.10.2025 г., в гр. П., без надлежно разрешително по чл. 7, ал. 1, във връзка с чл. 32, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал в себе си високорисково наркотично вещество - Метил -2-{1-[(5-флуоропентил)-1

Н-индазол-3-ил] формамидо}3,3диметилбутаноат, познато под синонима 5F-ADB, с нето тегло 0,158 гр., на стойност 2,42 евро /4,74 лв./, съгласно Приложение към член единствен, т.1 от Постановление № 23 на Министерския съвет от 29.01.1998 г. за определяне цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводствотопрестъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК, поради което и на основание чл.

354а, ал.3, т.1 от НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК обвиняемият СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА наказанието лишаване от свобода да се търпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

3

На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия НЕ СЕ НАЛАГА полекото предвидено кумулативно наказание глоба.

Вещественото доказателство- остатък от наркотичното вещество /0,103 гр./, предадено на ЦМУ на Агенция „Митници“ - СЕ ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК и следва да бъде унищожено по съответния ред.

В тежест на обвиняемия СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски в размер на 80.79 евро, платими по сметка на ОД на МВР П..

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/ М. А. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. Л. М. /

ОБВИНЯЕМ:

/ Е. М. С. /

СЪДЪТ, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са налице причинени съставомерни материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение.

По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала. Определението по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл.36 от НК.

По тези съображения и на основание чл.382 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като 4 непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 611/2026 г. по описа на Районен съд - П..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът, като съобрази обстоятелството, че деянието, за което днес бе постигнато споразумение по отношение на подсъдимия Е. С. е извършено при условията на чл. 25, ал. 1 вр. с чл. 23, ал.1 от НК по отношение на предходно осъждане на осъдения, с оглед на което и на основание чл.383, ал.3 от НПК ще следва да открие производство по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА производство по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във връзка с чл.25, ал. 1 от НК и във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК.