Споразумение № 49 от 20.07.2022, Районен съд - Троян

ПРОТОКОЛ

№ 49 гр. Троян, 20.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, V-ТИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Даниела Н. Радева при участието на секретаря Кремена Н. Раева

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Н. Радева Наказателно дело от общ характер № 20224340200245 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура (РП) гр. Ловеч, Териториално отделение (ТО) гр. Троян – редовно призована, се явява прокурор Николай Семов.

Обвиняемият Д. ХР. П. – редовно призован, се явява лично и с адв.

П.П., назначен за негов служебен защитник от досъдебното производство.

Съдът докладва:

- Заповед № РД-04-224/19.07.2022 г., с която зам.-районния прокурор на РП – Ловеч определя прокурор Николай Семов да се яви в съдебно заседание поради обективна невъзможност за явяване на наблюдаващия прокурор Снежа Георгиева.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, счита, че следва да се даде такъв, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Д. ХР. П. - роден на 24.10.1991 г. в гр. Троян, обл. Ловеч, български гражданин, живущ в гр. Троян, обл. Ловеч, ж.к. „**“ № **, със средноспециално образование, не женен, работи на длъжност „**“ в „**“ ЕООД гр.

Троян, неосъждан, ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Запознат съм с обвинението, както и с постигнатото споразумение между защитника ми и прокурора.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по реда на чл. 274 от НПК.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Нямам искания за отвод.

АДВ. П.: Нямам възражения против съдията, прокурора и секретаря.

На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е образувано по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, тъй като Районна прокуратура гр. Ловеч, Териториално отделение гр.

Троян е внесла в РС – Троян искане за съвместно разглеждане на споразумение, постигнато между защитника на обвиняемия Д. ХР. П. – адв.

П.П., и прокурор Георгиева като представител на РП - Ловеч, преди изготвяне на обвинителния акт. Споразумението е подписано от страните, поддържам го, поради което моля да приемете същото за разглеждане по настоящото дело.

АДВ. П.: Действително има подписано споразумение между мен, като защитник на обвиняемия Д. ХР. П. и прокурор Снежа Георгиева по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, което моля да приемете за съвместно разглеждане.

СЪДЪТ, като съобрази внесеното в РС – Троян споразумение по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, сключено между Снежа Георгиева - прокурор при Районна прокуратура гр. Ловеч, Териториално отделение гр. Троян и адв.

П.П. - защитник на обвиняемия Д. ХР. П., счита, че ще следва да се приеме за разглеждане така депозираното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за разглеждане споразумение, сключено между Снежа Георгиева – прокурор при Районна прокуратура гр. Ловеч, Териториално отделение гр. Троян и адв. П.П. - защитник на обвиняемия Д. ХР. П..

ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като съобрази обстоятелството, че в съдържанието на внесеното споразумение не са вписани част от веществените доказателства, приобщени към делото, счита, че следва да направи предложение за допълване на споразумението, като в окончателния вид на споразумението, като се допълни следното: „Обект № 3 - 1 бр. запечатан бял хартиен плик с етикет с надпис: „Научно-техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч, иззето ВД обект 3, иззет по досъдебно производство № 253/2021 г. по описа на РУ - Троян на 08.09.2021 г. в гр. Троян, ж.к. „**“ 1, **. Описание на обекта и от къде е иззет: 145 (сто четиридесет и пет) броя пликчета тип „спейс бек“, с подпис на разследващ, експерт и поемни лица, - следва да се върнат на обвиняемия“, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЛАГА ДОПЪЛНЕНИЕ в окончателния вид на споразумението, а именно да се впише „Обект № 3 - 1 бр. запечатан бял хартиен плик с етикет с надпис: „Научно-техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч, иззето ВД обект 3, иззет по досъдебно производство № 253/2021 г. по описа на РУ Троян на 08.09.2021 г. в гр. Троян, ж.к. „**“ 1, **. Описание на обекта и от къде е иззет: 145 (сто четиридесет и пет) броя пликчета тип „спейс бек“, с подпис на разследващ, експерт и поемни лица- следва да се върнат на обвиняемия“.

2

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол, ведно с направеното от съда предложение за допълнение относно веществените доказателства и да бъде одобрено същото, тъй като то не противоречи на закона и на морала, както и да бъде прекратено производството по НОХ дело № 245/2022 г. на РС - Троян.

АДВ. П.: Моля, да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол по отношение на моя подзащитен, ведно с предложението на съда и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело.

ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Съгласен съм в споразумението да се впише вещественото доказателство.

СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурор Снежа Георгиева и от адв. П.П., както и като съобрази разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК, счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение, като бъде допълнено със следното: „Обект № 3 - 1 бр. запечатан бял хартиен плик с етикет с надпис: „Научно-техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч, иззето ВД обект 3 , иззет по досъдебно производство № 253/2021 г. по описа на РУ - Троян на 08.09.2021 г. в гр.

Троян, ж.к. „**“ 1, **. Описание на обекта и от къде е иззет: 145 (сто четиридесет и пет) броя пликчета тип „спейс бек“, с подпис на разследва щ, експерт и поемни лица, следва да върнат на обвиняемия“ поради което О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:

Д. ХР. П. се признава за виновен в това, че на 08.09.2021 г. около 10:45 ч. в гр. Троян, обл. Ловеч, в жилище, находящо се в ж.к. „**“ **, в холно помещение, върху 2 /два/ броя дивани, без надлежно разрешително, издадено от органите по чл. 16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и в нарушение на чл. 30 от същия закон, държал високорискови наркотични вещества - метафетамин и наркотичен коноп /канабис, марихуана/ - /съгласно Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2, т. 1 Списък I от ЗКНВП/, както следва:

- метамфетамин /обект 1/, с нето тегло 0,034 /нула цяло нула тридесет и четири/ грама, на стойност 0,85 лева /нула цяло и осемдесет и пет лева/, - метамфетамин /обект 2/ , с нето тегло 0,012 /нула цяло нула дванадесет/ грама, на стойност 0,30 лева /нула цяло и тридесет лева/, - метамфетамин /обект 4/ с нето тегло 0,609 /нула цяло шестстотин и девет/ грама, на стойност 15,22 лева /петнадесет лева и 22 стотинки/, или общо държал 0,655 /нула цяло шестстотин петдесет и пет/ грама метамфетамин, на обща стойност 16,37 лева /шестнадесет лева и 37 стотинки/ и наркотичен коноп - канабис, марихуана /обект 5/, с общо нето тегло 0,216 грама със съдържание на активния, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол от 15,57 %, на стойност 1,29 лева - Престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.

3

Страните постигнаха съгласие наказанието за престъплението по чл.

354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК да бъде определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.

С оглед предвиденото в чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК наказание и като бе съобразена разпоредбата на чл. 381 от НПК и разпоредбата на чл.

55, ал. 1, т. 1 от НК, страните се споразумяха на Д. ХР. П. да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО изтърпяването на така наложеното наказание за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

По отношение на кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА, страните се споразумяха същото на основание чл. 55, ал. 3 от НК да не бъде наложено по-лекото наказание, което е предвидено наред с наказанието лишаване от свобода

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК във връзка с чл. 354а, ал. 6 от НК веществените доказателства по делото: Наркотично вещество метамфетамин с общо тегло 0,655 грама, от които след ФХЕ са върнати 0,464 грама, следва да се отнемат в полза на държавата, което следва да бъде унищожено, за което да бъде уведомена Агенция „Митници“, Централно митническо управление гр. София /Приемо-предавателен протокол № 83820 от 15.02.2022г./.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, веществените доказателства по делото, а именно:

Запечатан полиетиленов плик с етикет с надпис: „№ 2 ВД и опаковки към ХЕ № Н-367/26.11.21 на БНТЛ-ОДМВР гр. Плевен и към ДП № 253/21 г.

– РУ - Троян, с подпис на извършил изследването - следва да останат към материалите по делото.

- Обект № 3 - 1 бр. запечатан бял хартиен плик с етикет с надпис:

„Научно-техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч, иззето ВД обект 3 , иззет по досъдебно производство № 253/2021 г. по описа на РУ - Троян на 08.09.2021 г. в гр. Троян, ж.к. „**“ 1, **. Описание на обекта и от къде е иззет: 145 (сто четиридесет и пет) броя пликчета тип „спейс бек“, с подпис на разследващ, експерт и поемни лица, следва да се върнат на обвиняемия.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК разноските по делото в размер н а 278,35 лева /двеста седемдесет и осем лева и 35 ст./ за Физикохимическа експертиза, се възлагат на Д. ХР. П..