Протокол № 874 от 27.06.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 874 гр. Пазарджик, 24.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Таня Петкова при участието на секретаря М. Савова

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно наказателно дело № 20245220200819 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:07 часа се явиха:

Дружеството жалбоподател СЕЗАРИА ООД- не изпраща представител, нередовно призовано. По делото са върнати призовките до дружеството чрез управителите в цялост, в които от връчителя- служител при Кметство гр.Ветрен е отбелязано, че е проведен разговор с управителите Л. Р. и Д. М. по телефона, като лицата са заявили, че са в чужбина до 31.08.2024г. В призовките обаче не отбелязано дали, с оглед на това обстоятелство, управителите държат да участват в съдебно заседание или нямат против при липсата на процесуални пречки да бъде даден ход на делото. Освен това и така оформените призовки не отговарят на изискванията на НПК най-малкото не е посочен и телефонен номер, на който са проведени разговорите, който да подсигури възможността за контролно провеждане на разговори със законните представители и вземане на тяхното становище по хода на делото.

Адм. нак. орган Директор на Дирекция „ Инспекция по труда „Пазарджик , редовно призован- не се явява. За него се явява се юрк. М. Ш.надлежно упълномощена да представлява АНО, с представено по делото пълномощно.

Не се явява актосъставителя Ф. А. А. -нередовно призован. Съдът констатира, че въпреки разпореждането на съдията- докладчик, съдебният деловодител не е изпратил призовка до актосъставителя.

Явява се свидетеля по акта Т. З. Д. – нередовно призована, въпреки 1 връчената призовка, тъй като съдът констатира, че съдебният деловодител е призовал инспектор Д. в качеството на актосъставител, а не на свидетел по акта.

Не се явява призования като свидетел А. Г. Я. – нередовно призован. По делото не е върнат отрязък от призовка.

РП-Пазарджик- уведомена, не изпраща представител.

ЮРК. Ш.: С оглед нередовното призоваване на ответната страна, налице е процесуална пречка за даване ход на делото, поради която моля да го отмените за друга дата.

Ф. А. А. не се явява в днешното съдебно заседание, тъй като същият е в платен годишен отпуск, за което Ви представям молба и заповед.

Съдът намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание не може да бъден даден, предвид нередовното призоваване на дружеството жалбоподател, с оглед оформеното уведомяване и призоваване на дружеството цитирано по-горе. Дори обаче да се приеме, че законните представители на дружеството са били редовно призовани чрез уведомяването им по телефона от връчителя, предвид обстоятелството, че същите се намират в чужбина и не могат да се явят в съдебно заседание и не са направили изрично изявление за това, дали желаят делото да се разгледа в тяхно отсъствие, то съдът отново е възпрепятстван да даде ход на делото, в противен случай неминуемо ще наруши правото на защита на дружествотожалбоподател.

С оглед на посоченото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за 25.09.2024г. от 09:30ч.за която дата и час АНО чрез процесуалния представител, юрк. Ш. и свидетеля по акта -уведомени.

Да се призове дружеството жалбоподател чрез законните представители, като в писмото до връчителя- Кметство гр.Ветрен се посочи, 2 че призовките следва да бъдат оформени съгласно предвидения в НПК ред, приложим на осн. чл.84 от ЗАНН, а именно съгласно разпоредбата на чл.180 от НПК.

Да се призоват актосъставителя Ф. А. А. по месторабота в ДИТ – Пазарджик и А. Г. Я.- като свидетел на известния по делото адрес.

ПРИОБЩАВА по делото молба и заповед във връзка с неявяването на свидетеля Ф. А. А..

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:16 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3