Споразумение № 147 от 08.06.2023, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 147 гр. Ямбол, 08.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, X СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Васил М. А.

Съдебни

М.М.М. заседатели: Я.М.Д. при участието на секретаря Г.Б.М. и прокурора Н. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Васил М. А. Наказателно дело от общ характер № 20232330200170 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Подсъдимият Т. Т., с принудително довеждане, води се от органите на ОЗО-Ямбол.

За него АК- Ямбол изпраща адв. Н. от АК - Ямбол.

Пострадалият Б. А. Б., редовно призован, на се явява.

Пострадалият С. А. А., редовно призован, налице.

Пострадалото ЮЛ „Ел Пи Пи Фешън България“ ЕООД, редовно призовани, не изпраща представител.

ЯРП, редовно призована, изпраща представител.

Предвид обстоятелството, че подсъдимия е задържан в Ареста в гр.

Елхово и защитата е задължителна, на основание чл.94 ал.1 т.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Н. от АК-Ямбол за служебен защитник на подс. Т..

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Н.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подс. Т.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

1

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Т. Т. Т., роден на *** *** г. в гр. Я., адрес: гр. Я., ж.к. Г.Б. *** ***, българин, български гражданин, средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

Подс. Т.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

На основание чл.274 и 275 НПК на страните се разясниха правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи към съда и секретаря не бяха направени.

ПРИСТЪПВА към разглеждане на въпросите по чл.248 НПК.

Прокурорът: Делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила, а именно по глава 29 НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля, да насрочите делото за разглеждане по реда на глава 29 от НПК.

Постр. А.: Няма да взема становище по въпросите по чл.248 от НПК.

Поддържам казаното от прокурора.

Адв. Н.: Делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила, а именно по глава 29 НПК. Не са налице основания за 2 разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля, да насрочите делото за разглеждане по реда на глава 29 от НПК.

Подс. Т.: Поддържам казаното от моя адвоката ми. Няма да взема самостоятелно становище по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание.

Съдът, след като взе становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА, че делото е подсъдно на настоящия съд. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в хода на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила, а именно по глава 29 НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Определението в частта му, в която съдът приема, че не са налице допуснати съществени процесуални нарушения в хода на досъдебното производство подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред ЯОС.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

На основание чл.276 от НПК, се докладва делото от съда, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство, а именно внесен от страна на ЯРП обвинителен акт против Т. Т. Т., за престъпление по 3 чл.195, ал.1, т.4 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.

Даде се възможност на прокурора да изрази становище по чл.276 ал.2 от НПК.

Прокурорът: Поддържам внесения обвинителен акт. Няма да соча нови доказателства.

Даде се думата на прокурора за внасяне текста на споразумението СПОРАЗУМЕНИЕ:

Прокурорът: Със защитника на подсъдимия Т. – адв. Н. от АК-Ямбол постигнахме споразумение за решаване на делото, при следните условия:

Подсъдимият Т. Т. Т., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от около 18:30 часа на 10.10.2022 г. до около 10:10 часа на 03.11.2022г., в гр. Ямбол, от сгради, находящи се на ул.

Опълченска № 2, вх.Б и ул. Драма № 17, и от магазин „Синсей“, находящ се на ул. Битоля № 37, действайки в условията на продължавано престъпление, чрез използване на техническо средство - метален секач, отнел чужди движими вещи на обща стойност 784,70 лв., от владението на собствениците им - различни лица, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:

1. За времето от около 18:30 часа на 10.10.2022 г. до около 08:00 часа, на 11.10.2022 г., в гр. Ямбол, от вход на жилищна сграда, находяща се на ул.

Опълченска № 2, вх.Б, чрез използването на техническо средство - метален секач, отнел чужда движима вещ на стойност 220 лева, от владението на собственика й С. А. А. от гр. Ямбол, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои;

2. За времето от около 20:30 часа на 16.10.2022 г. до около 07:30 часа на 17.10.2022 г., в гр. Ямбол, от вход на жилищна сграда, находяща се, ул. Драма № 17, отнел чужда движима вещ на стойност 450 лева, от владението на собственика й Б. А. Б. от гр. Ямбол, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои;

3. За времето от около 10:00 часа до около 10:10 часа, на 03.11.2022 г., в гр. Ямбол, от магазин „Синсей“, находящ се на ул. Битоля № 37, отнел чужди движими вещи на обща стойност 114,70 лева, от владението на собственика 4 им „Ел Пи Пи Фешън България“ ЕООД гр. София, с управител А.В.Д. от гр.

София, без неговото съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.195 ал.1 т.4, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.26 ал.1, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от свобода“ в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнени на което на основание чл.66 ал.1 от НК, се ОТЛАГА за изпитател срок от ТРИ ГОДИНИ.

Разноските по делото се възлагат на подсъдимия.

Имуществените вреди от престъплението са възстановени.

Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.