Споразумение № 63 от 24.04.2025, Районен съд - Горна Оряховица

ПРОТОКОЛ

№ 63 гр. Горна Оряховица, 24.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Анг. Станчев при участието на секретаря Анита Ем. Личева и прокурора Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Анг. Станчев Наказателно дело от общ характер № 20254120200242 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Велико Търново, ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ – Горна Оряховица, се явява прокурор Г. Г..

ПОДСЪДИМИЯТ С. К. Х. се явява.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. Михайлова от ВТАК се явява.

...................................................

Съдът на основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 24.04.2025 г., в гр. Горна Оряховица между Г. Г. – прокурор при Районна прокуратура – Велико Търново, Териториално отделение – Горна Оряховица, от една страна, и подсъдимия С. К. Х. и неговия защитник – адв.

Станка Михайлова от ВТАК, от друга страна, се сключи следното споразумение за решаване на НОХД № 242/2025 г. по описа на Районен съд – Горна Оряховица:

1

С. К. Х., роден на ****** г. в с. *****, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес **********, със средно образование, неосъждан, ЕГН **********, л.к. № **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 18/19.11.2024 г. в с. Горски Сеновец, общ. Стражица, ул. „Изгрев“ № 4, посредством проводник ПВВ-МБ1, със сечение 1,5 кв. мм, с дължина 50 см, сам осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на „Електроразпределение Север" А“, с което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия, като деянието извършил виновно при форма на вината – пряк умисъл – престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК

За горното деяние на основание чл. 234в, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ и чл. 36 от НК на С. К. Х. се НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ като съвкупност от следните мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода, а именно:

ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес в

************, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично; и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

СРЕЩИ с пробационен

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на С. К. Х. НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото в закона наред с наказанието лишаване от свобода по-леко наказание глоба.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО 1 брой проводник със сечение 1,5 кв. мм ПВВ-МБ1 с дължина 50 см ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕНО като вещ без потребителна стойност извън наказателния процес.

С. К. Х., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес *************, СЕ ЗАДЪЛЖАВА ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, с IBAN BG20UNCR75273140044501, BIC UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД, сумата 350,00 лв. (триста и петдесет лева), представляващи направените разноски на досъдебното производство.

С. К. Х. декларира, че се отказва от по нататъшно съдебно разглеждане 2 на делото по общия ред, както и че е уведомен за това, че одобреното споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ____________

(Г. Г. )

ЗАЩИТНИК: ______________

(адв. Станка Михайлова)

ПОДСЪДИМ:_____________

(С. К. Х.)

ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Подписах доброволно споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Предлагам да одобрите споразумението.

АДВ. МИХАЙЛОВА: Моля да одобрите споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Моля да го одобрите.

Съдът намира, че са налице предвидените в закона предпоставки за решаване на делото със споразумение. Срещу подсъдимия е повдигнато обвинение за престъпление, за което законът допуска реализиране на наказателната отговорност по съкратен ред – чрез споразумение. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. Постигнатото между страните споразумение е пълно – съдържа съгласие по всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Съдържанието на споразумението не противоречи на закона и на морала. Ето защо съдът следва да одобри споразумението и да прекрати наказателното производство.

Така мотивиран и на основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото на 24.04.2025 г., в гр. Горна Оряховица между Г. Г. – прокурор при РП – Велико Търново, ТО – Горна Оряховица, от една страна, и подсъдимия С. К. Х. и неговия защитник – адв. Станка Михайлова, от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 242/2025 г. по описа 3 на Районен съд – Горна Оряховица, с изложеното по-горе съдържание.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 242/2025 г., образувано по ДП № 249/2024 г. по описа на РУ – Стражица.

Определението не подлежи на обжалване.

Председателят на състава ОБЯВИ определението на 24.04.2025 г. в 14:25 часа в зала № 5 на Районен съд – Горна Оряховица в присъствието на прокурора, защитника и подсъдимия.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ Секретар: _______________________

4