Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 392 от 19.06.2024, Районен съд - Смолян

Съд
Районен съд - Смолян
Дело
Гражданско дело 1060/2023
Вид
Протокол № 392
Подписан
19.06.2024
В сила
19.06.2024
Състав
Гергана Кузманова

Цитирани разпоредби

  • чл.146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 30, ал. 2 · Закон за наследството

ПРОТОКОЛ

№ 392 гр. С., 17.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Гергана Кузманова при участието на секретаря Веселина Младенова

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело № 20235440101060 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Ищцата Д. Б., редовно призована, не се явява и не изпраща представител. От пълномощника й адв. О. е постъпила писмена молба, с която уведомява съда, че поради служебна ангажираност не може да се яви в днешно съдебно заседание и за да не бъде отлагано делото за пореден път по молба на ищеца, моли да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие. Заявява, че поддържа исковата молба и оспорва отговора.

Във връзка с доводите на ответника, моли същия да бъде задължен да уточни, какъв е дела на К. Л. Б. от имотите, за които е представил доказателства за право на собственост към отговора на исковата молба. Моли също да се назначи поисканата СТЕ и да й бъде предоставена възможност да представи удостоверение за размера на дълга на наследодателя по изпълнителното дело към датата на смъртта му – *** г.

Ответницата А. Б., редовно призована, не се явява. Вместо нея се явява адв. Н., редовно преупълномощена от адв. Р..

Адв.Н. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв.Н. – Оспорвам иска. Представям молба – становище от адв. Р., което изцяло поддържам. Нямаме възражения по доклада. Моля да приемете, като доказателство представеното към молбата съдебно удостоверение издадено от РС – С., от което е видно, че до момента в особената книга на РС-С. няма вписване на заявление за приемане по опис на наследството от К. Б. от непълнолетния ищец. Поддържам 1 искането на адв. Р. за постановяване на решение, с което предявения иск да бъде отхвърлен, като неоснователен и да присъдите разноските. Считаме, че приемане на наследството по опис от ищеца е абсолютно условие за уважаване на предявения иск и за процесуална икономия поддържам искането на адв. Р. в тази насока. Алтернативно имаме искане в т.5 от молбата - становище задача за вещото лице. Във връзка с искането на пълномощника на ищеца да уточним, каква е притежаваната идеална част на наследодателя К. Л. Б. уточнявам, че сме представили удостоверение за наследници, както и имаме представено удостоверение за идентичност на имена на лицето Р. Б. и Р.

М. П..

На основание чл.146 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се делото съобразно връчения на страните проект за доклад с Разпореждане № 722/15.04.2024г. като изцяло поддържа същия и го обявява за окончателен.

Съдът като съобрази, че съгласно възприетото становище в тълкувателно решение №3 от по тълк.дело № 13 от 2013 г. на ОСГК на ВКС, че приемането на наследство по опис в хипотезата на чл. 30, ал. 2 от Закона за наследството е материална предпоставка за упражняване на правото на иск , а не процесуална такава, намира че въпросът дали ищцата е приела или не наследството оставено от К. Б. по опис е въпрос по същество, а не по допустимостта на иска, поради което искането за назначаване на СТЕ се явява относимо по делото и такава следва да бъде допусната, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА комплексна СТЕ със задача посочена от ищцата в исковата молба, както следва: Каква е пазарната стойност на притежаваните от наследодателя имущества – недвижими имоти и МПС към датата на смъртта му – *** г., какъв е размера на запазената и разполагаемата част, като остойности разполагаемата и запазената част от тези имущества, съобразно пазарната им стойност към датата на смъртта на наследодателя.

ВЪЗЛАГА задачата на вещите лица Д. С. и Г. Т. при възнаграждение в размер на 1 200 лв., от които 900,00 лв. за Д. С. и 300,00 лв. за Г. Т., платими от ищцата в тридневен срок от днес по сметка вещи лица и свидетели на Районен съд - С..

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата в следващо съдебно заседание да представи Удостоверение за размера на дълга на наследодателя К. Л. Б. по изп.дело № 175 от 2019 г. по описа на ЧСИ - М. към датата на смъртта му - *** г.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдебно заседание по делото за 15.07.2024 г. от 10:00 часа, за която дата страните уведомени. Вещите лица да се призоват след внасяне на 2 депозита.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 14.30 ч.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________

Секретар: _______________________

3