Определение № 1241 от 01.11.2023, Районен съд - Карлово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1241 гр. Карлово, 01.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Владимир Ст. Иванов като разгледа докладваното от Владимир Ст. Иванов Гражданско дело № 20235320101316 по описа за 2023 година

Съдът е сезиран с иск с правно основание чл. 127, ал.2 СК предявен от Т. Н. Н., ЕГН: **********, лично за себе си и в качеството на баща и законен представител на малолетното си дете Н. Т. Н., ЕГН: **********, двамата от с. С., ул. „***” №*, представлявани от адв. И. Д. против В. В. Д., ЕГН: ********** от гр. Б., ул. „*******“ № *.

Ищецът твърди, че от съвместното им съжителство с ответницата е родено малолетното дете Н. Т. Н.. Моли съда да постанови решение, с което да предостави на бащата родителските права, да определи детето да живее при него, като на майката се определи режим на лични отношения със сина й.

С отговора на исковата молба ответницата В. В. Д., чрез пълномощника адв. Г. Д. прави възражение за недопустимост на иска, поради наличието на вече образувано пред РС Ботевград по нейна искова молба гр. д.

№1242/2023 г. между същите страни и със същия предмет.

Съдът намира възражението за основателно, като съображенията за това са следните:

Настоящото производство е образувано на 27.07.2023 г.

На 12.09.2023 г. е изискана справка от РС Ботевград справка кога е образувано гр. д. №1242/2023 г. по описа на съда, на какъв етап се намира и ако е приключило – да се изпрати препис от съответния съдебен акт.

Справката е постъпила на 25.10.2023 г., в която единствено се сочи, 1 че ГД № 20231810101242/2023г. по описа на Районен съд – Ботевград е на етап обжалване на определение за прекратяване и изпращане по подсъдност.

С Определение № 853/04.10.2023г. делото е било прекратено за изпращане по подсъдност на PC Карлово. На 23.10.2023 г. срещу определението е постъпила частна жалба от В. В. Д. чрез пълномощника Г. Д. Д..

От представеното с отговора на исковата молба съдебно удостоверение, както и от молбата на ищцовата страна вх. №9331/05.10.2023 г. се установява по несъмнен начин, че гр. д. №1242/2023 г. по описа на РС Ботевград е образувано на 29.10.2023 г., т. е. два дни по-рано от настоящото.

Страните не спорят, че двете дела са с един и същи предмет – отношенията, касаещи упражняване на родителски права, местоживеенето, режима на лични контакти и издръжка на малолетното им дете.

С Решение № 119/17.04.2015 г. по гр.дело № 3368/2014 г., IV г.о ВКС е приел по реда на чл. 290 от ГПК, че производството по образуваното по-късно дело с правно основание чл. 127 ал.2 от СК е недопустимо и съдът е длъжен служебно да го прекрати. Мотивирал се е с пълното тъждество между предмета, страните и вида на търсената защита с двете дела, независимо че страните участват в различно процесуално положение, доколкото с исковете се цели идентичен резултат – предоставяне на родителските права, определяне местоживеенето и издръжката на малолетното дете. Посочено е, че разпоредбата на чл. 126 от ГПК се прилага и в производство по спорна съдебна администрация.

Видно е, че и в настоящия случай е налице хипотезата на чл.126, ал.1 ГПК и по-късно заведеното гр. д. №1316/2023 г. по описа на РС Карлово, следва да се прекрати.

Този извод не се променя и от факта, че има вероятност гр. д.

№1242/2023 г. по описа на РС Ботевград да се изпрати по подсъдност на РС Карлово. Искане по чл.213 ГПК за съединяване на двете дела не е направено, но дори и да имаше подобна молба, разпоредбата на закона предоставя на съда преценката дали да стори това. При липса на постановено съединяване, е недопустимо разглеждането на двете висящи дела с тъждествен предмет самостоятелно.

Мотивиран от горното и на основание чл.130, вр. с чл.126, ал.1 ГПК, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА като недопустимо производството по гражданско дело № 1316/2023 г. по описа на РС Карлово.

Определението подлежи на обжалване пред Пловдивски окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________ 3