Протокол № 10472 от 07.07.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10472 гр. София, 04.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело № 20211110146978 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:26 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „К.Л.“ ЕООД – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ „Д.Е.“ ООД – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. П. с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. ХР. ХР. – редовно уведомен, явява се лично.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 29.06.2022 г. от ищеца „К.Л.“ ЕООД, в която е направено искане ход на делото да бъде даден в отсъствие на техен представител. Моли депозираното заключение по съдебно-счетоводната експертиза да бъде прието. Няма да сочи нови доказателства и няма доказателствени искания. Изразено е становище по съществото на спора.

Направено е възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение от ответната страна. Представен е списък на разноски по чл.

80 ГПК, ведно с доказателства за тяхното заплащане.

СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от молбата на насрещната страна.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на страните, счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДОКЛАДВА молба от 20.05.2022 г. от ответника “Д.Е.“ ООД за внесен депозит за съдебно-счетоводна експертиза в размер на 200 лева.

ДОКЛАДВА заключение по изготвената съдебно-счетоводна експертиза от 24.06.2022 г., постъпило в срока по чл. 199 от ГПК.

АДВ. П.: Моля да се изслуша заключението.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на депозираното по делото заключение на съдебно-счетоводна експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

В. ХР. ХР. – 66 г., неосъждан, без дела и родство със страните. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

Дори да се мине на остойностяване на стоката през нейното тегло, а не по количество, резултатът е един и същ. Най-добра информация ще получите от приложение 1 към експертизата, където са описани по наименование, по количества, по единични цени и стойност в евро, така както са във фактурата.

В колона 11 е само стойността в лева само на бракуваната стока в конкретния случай.

АДВ. П.: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за приемане на заключението по допуснатата ССчЕ, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице. На същото да се изплати 2 възнаграждение от внесения депозит в размер на 200 лева.

ИЗДАДЕ СЕ 1бр. РКО.

СЪДЪТ ОСВОБОДИ вещото лице от залата.

АДВ. П.: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните по доказателствата, в смисъл, че няма да сочат и представят доказателства и нямат други доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. П.: С оглед на така събраните доказателства по делото, направеното с отговора на исковата молба наше възражение следва да бъде уважено и да бъде извършено съответното прихващане на сумата, която сме изложили в отговора на исковата молба, както е установено по експертизата.

Признали сме вземането на ищеца, не го оспорваме. Моля за срок за писмени бележки, предвид депозираната молба, за да бъда напълно изчерпателен.

Прилагам списък с разноските, ведно с доказателства и моля да бъде уважен адвокатския хонорар. Не възразявам по списъка с разноските на насрещната страна, не оспорвам плащането.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ на ответника, на основание чл. 149, ал. 3 ГПК десетдневен срок от днес за писмени бележки.

СЪДЪТ ПРИЛАГА по делото днес докладваните молби, както и заключението по съдебно-счетоводната експертиза.

3

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:39 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4