Определение № 16469 от 30.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16469 гр. София, 30.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело № 20251110140235 по описа за 2025 година

Производството по настоящото дело е образувано по подадена от Д. И. И. искова молба, насочена против И. П. Б., роден на **********, с последен известен адрес: Германия, гр. Дюселдорф, ул. „Шмирер“ № 49.

От изисканото и представено от Столична Община – р-н Красно село копие на многоезично извлечение от акт за смърт на И. П. Б., се установява, че лицето е починало на 03.07.2021г. Това обстоятелство, намира опора и в приложеното на л. 100 по делото писмо от Министерство на външните работи, в което е отразено, че в консулското представителство са постъпили две последователни писма от Дюселдорф, в които се съдържа информация, че И. Б. е починал на 03.07.2021г.

Съгласно т. 2 от Тълкувателно решение № 1 от 9.07.2019 г. по т. д. № 1/2017 г. на ОСГТК процесуалната правоспособност е абсолютна процесуална предпоставка за възникването на правото на иск. Исково производство, при което посоченият в исковата молба ответник е починал преди предявяването на иска, е недопустимо и подлежи на прекратяване, поради начална липса на правоспособна страна, с която да се учреди валидно процесуално правоотношение.

В случая както се установи, ответникът е починал на 03.07.2021г., тоест преди датата на депозиране на исковата молба11.07.2025г., поради което производството се явява недопустимо и подлежи на прекратяване.

За пълнота съдът намира за необходимо да посочи, че във връзка с установяване данни за смърт на ответника и наследници на същия е извършена справка в НБД „Население“ /л. 23 /, от която е видно, че няма данни за ответника. Изискана е информация от Министерство на вътрешните работи – Дирекция Миграция, като видно от приложеното на л. 31 по делото писмо няма информация за ответника. От писмото на л. 36 по делото се установява, че и в Дирекция „БДС“, няма информация за ответника. Изготвена е съдебна поръчка, като от приложения на л. 92 по делото превод на върнатият формуляр К е видно, че лицето не е намерено на адреса в Германия.

Изискана е информация от МВнР Дирекция Консулски отношения, като в писмото от 12.02.2026г /л. 100/ е посочено, че ответникът е починал на 03.07.2021г., който факт се потвърждава и от изисканото и приложено от Столична Община – р-н Красно село препис на акт за смърт.

По изложената аргументация и на основание чл. 130 ГПК, производството по делото следва да бъде прекратено.

Водим от гореизложеното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА, на основание чл. 130 ГПК, подадената от Д. И. И., ЕГН **********, Искова молба вх.№ 242207/11.07.2025г., поради недопустимост на иска.

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гр.д.№ 40235/2025г., по описа на СРС, IIIГО, 180-ти състав.

Определението подлежи на обжалване, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2