Споразумение № 54 от 07.04.2022, Районен съд - Дупница
- Съд
- Районен съд - Дупница
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 351/2022
- Вид
- Споразумение № 54
- Подписан
- 07.04.2022
- В сила
- 07.04.2022
- Състав
- Мая Василева Гиздова
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал.1-4 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал.1-4 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал.1-4 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал.1-4 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 54 гр. Дупница, 07.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Мая В. Гиздова при участието на секретаря Роза Д. Цветанова и прокурора Олг. Й. См.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Наказателно дело от общ характер № 20221510200351 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
За РП-Кюстендил, ТО - Дупница – редовно уведомена, се явява прокурор С., която е внесла споразумението в съда.
Подсъдимата Б. М. ИЛ., редовно уведомена за днешното съдено заседание, се явява лично и с адв. В.С., упълномощен защитник от досъдебното производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимата:
Б. М. ИЛ. - роден на 05.04.2002 г. в гр. Бобов дол, живущ в гр. Бобов дол, ул.
„Георги Димитров“ 72, вх.А, ет.1, ап.1, българка, българско гражданство, неомъжена, неосъждана, със средно образование, безработна, ЕГН **********.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разяснява на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Адв. С.: Нямаме искания за отводи. Нямаме други искания.
1
Подсъдимата И.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания. Разбирам обвинението. Желая делото да приключи със споразумение.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по делото е по реда на чл. 357, ал. 1, т. 4, във вр. с чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК. РП-Кюстендил, ТОДупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от прокурора, защитата и подсъдимата, според което подсъдимата Б. М. ИЛ. - роден на 05.04.2002 г. в гр. Бобов дол, живущ в гр.
Бобов дол, ул. „Георги Димитров“ 72, вх.А, ет.1, ап.1, българка, българско гражданство, неомъжена, неосъждана, със средно образование, безработна, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 26.11.2021 г. в с.Дяково, посока на движение към ПП1-Е-79, управлява МПС, марка „Мини“, модел „Купър“ с рег. № В 7904 ВХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.63 на хиляда, установено по надлежния ред с химико-токсикологична експертиза с рег. № V2107/09.03.2022 г. на ижн. Химик от ВМА гр. София / съгласно чл. 3 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози/ - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
За това престъпление на Б. М. ИЛ., ЕГН ********** да бъде наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно, „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
Не следва да бъдат прилагани разпоредбите на чл. 67, ал.1-4 от НК.
На основание чл. 55, ал.3 от НК на подс. Б.И. да не се налага по-лекото наказание „Глоба“, предвид социалния й статус.
На основание чл. 343г от НК на подс. Б. М. ИЛ. - ЕГН ********** следва да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 10 /десет/ месеца.
Горното престъпление е безрезултатно.
Мярка за неотклонение не е вземана.
Направените по делото разноски в размер на 584.00 лв. /петстотин осемдесет и четири лева/ да се заплатят от подс. Б. М. ИЛ. - ЕГН ********** по сметка на ОД на МВР гр. Кюстендил..
Настоящото споразумение се сключва при условията на чл. 381, ал.7 от НПК по отношение на горепосоченото лице.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите споразумението, което изготвихме със защитата на подсъдимата, според което подсъдимата Б. М. ИЛ. - ЕГН 2
********** се признава за виновна в извършеното по чл. 343б, ал.1 от НК престъпление и при условията на чл.55, ал.3 от НК е съгласна да изтърпи горното наказание.
Моля да одобрите постигнатото между нас споразумение и да прекратите наказателното производство.
Адв. С.: Госпожо Съдия, нямаме допълнения към споразумението.
Доверителката ми се признава за виновна и е съгласна делото да приключи със споразумение, както и с последиците от същото.
Подсъдимата И.: Разбирам обвинението. Желая да се ползвам от правото ми да не давам обяснения по обвинението. Признавам се за виновна. Желая делото да приключи със споразумение. Съгласна съм с вида и размера на наказанието. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласна с тези последици. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/О.С./
/Адв. В.С./
ПОДСЪДИМ:
/ Б.М. /
Съдът, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени вреди не са настъпили и че споразумението не противоречи на закона и морала, О П Р Е Д Е Л И :
Приема и одобрява предложеното споразумение от прокурора и защитата на подсъдимата Б. М. ИЛ. по НОХД № 351/2022 г.
На основание чл. 24, ал.3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 351/2022 г. по описа на ДнРС.
3
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 09.20 ч.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ Секретар: _______________________
4