Протокол № 206 от 14.05.2024, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 206 гр. Пещера, 14.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Ангелова при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева

Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско дело № 20245240100164 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЦАТА М. К., редовно призована, не се явява. Не се явява и процесуален представител за нея.

ЗА ОТВЕТНИКА „Вива Кредит“ АД, редовно призован, не се явява законен или процесуален представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпила е молба от ищцата, чрез адв. Г., в която моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие, заявява, че поддържа подадената искова молба и взема становище по същество.

На второ повикване и при условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 143 от ГПК, съдът пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора.

Съдът на основание чл. 145, ал. 3 от ГПК,

1

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКАНВА страните към спогодба и констатира, че такава не се постига.

Съдът счита, че следва да впише в протокола следния доклад по делото:

Предявен е иск по чл. 26, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 146 от ЗЗП и чл. 55 ЗЗД.

Постъпила е искова молба от ищцата М. П. К. от гр. Брацигово, ******, чрез адв. Д. Г., срещу ответника „Вива Кредит“ АД, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Джавахарлал Неру“ № 28, АТЦ Силвър Център, ет. 2, офис 73Г, в която се твърди, че между страните е сключен договор за паричен заем Standart 14 №5934810/09.06.2023 г., по силата на който заемателят предоставя на заемодателя сума в размер на 2100 лв. и с подробно описани условия в молбата. Изложени са подробни аргументи.

Моли да се постанови решение, с което: се признае за установено, че Договор за паричен заем Standard 14 №5934810/09.06.2023 е нищожен на някое от твърдените в исковата молба основания и на основание чл. 55, ал. 1, предложение първо от ЗЗД, да се осъди ответникът да заплати на ищцата сума в размер 460.23 лева, която сума представлява сбор на заплатени без основание суми (предвид разпоредбата на чл. 23 ЗПК) за лихви, такси и неустойки съгласно договорите за заем.

В условията на евентуалност, моли да се постанови решение, с което се признае за установено, че чл. 4, ал. 1 от Договор за паричен заем Standard 14 № 5934810/09.06.2023 г. е нищожна на твърдените в исковата молба основания. Претендира присъждане на разноските. Ангажира доказателства.

В указания от съда срок ответникът, е депозирал писмен отговор, с който оспорва исковете и моли същите да бъдат отхвърлени. Излага подробни аргументи. Ангажира доказателства.

Съдът разпределя доказателствената тежест в следния смисъл: ищцата следва да докаже нищожност на твърдяното основание и размера на претендираната сума, която е била платена без основание.

2

По доказателствата и на основание чл. 157 от ГПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото допуснатите такива с определение на съда № 218/04.04.2024 г.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение по делото в законния срок, което ще бъде депозирано в служба “Деловодство” при Районен съд Пещера на 14.06.2024 г.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.40 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

3